自從5月份的CPI公布之后，要求取消利息稅的呼聲高了起來，之所以目前提出取消利息稅，相當多的原因是要辦理負利率的疑問，加上財政部已經對股票買賣印花稅增加了百家樂新手200%，作為對沖要讓利給儲戶，取消這實施了8年的20%的利息稅。
筆者一直認為這20%的利息稅收得確切沒有道理，那時推出利息稅是為了減緩住民積蓄增長、促進住民消費支出、拉動內需上升的作用，但實際功效并非如此。如今銀行積蓄的主力是平凡的工薪階級，這社會的富人大批資金并不在銀行，食利者階級是傳統教科書中的概念，目前那些萬萬富翁、億萬富翁哪有將錢放在銀行食利的？錢要麼在實業投資中去創新更大的價值，要麼在股票市場上進行股權投資或投機，即便放到金融產品上，也是買入國債、基金、理財產品，而這些都不需百家樂投注機率要繳納利息稅，由此可見，利息稅就變成了一個針對工薪階級和窮人的一個所得稅稅種，不管在理論上怎麼強調利息稅的主要性，但人們抵賴不了這個稅種現在的實際狀況。因此，筆者認為取消利息稅是必須的，關鍵是應該怎樣讓這個稅種以什麼方式退出歷史舞臺。
現行的一年期入款利率為3.06%，扣稅后一年期存單的投資回報為2.448%，與公布的本年5月份CPI增幅為3.4%比擬，是極為明顯的負利率，都說股市有風險，入市需謹嚴，莫非存銀行就沒有風險了，這個風險便是通脹的風險，即便輕微，也是面對著錢幣貶值的風險。難怪在兩個月內，商務銀行的入款余額減少了4458億元，長年來我國住民積蓄規模出現了明顯減少的端倪。
加息是一個牽一發而動全身的措施，但對股市的陰礙力還是很弱，本年的兩次加息，股市都產生了不跌反漲的局面，第一次加息時，上證指數在3000點關口拉鋸，一加息，大盤出現深幅回調之后，反而增加了彈跳力，一舉將3000點踩在腳下，第二百家樂最小投注額次加息是在4000點關口前，也是借重拉動，又將4000點變成了起跳點。如今人們看到CPI到達了3.4%之后，紛飛要求取消利息稅了，假如取消了利息稅，對百家樂註冊教學影片股市陰礙如何？筆者認為其陰礙力不亞于提高股票買賣印花稅，由於，百家樂後台控制取消了利息稅意味著銀行存單的投資回報率一下子增加了20%，負利率疑問大大緩解，一年期存單0.612個百分點的利息稅變成了收益，等于加息加了2.27次，這對股市的陰礙力不可小覷，股市資金會有相當一部門回流銀行，以獲取無風險收益。
股市調控是不可避免的，但為了市場的不亂，盡可能采取溫順的調控措施，將一步到位硬著落式的調控變為微調、常調，用軟著落式的調控使股市避免大幅震蕩，因此，筆者認為，在將來利息稅退出歷史舞臺之時，以分步退出為宜，既可采用逐漸減低稅率的想法，也可采用對差異存期的品種采用差異的稅率，終極使這個稅種逐步退出。
