-創造是互聯網時代的根本特征，新惹事物的康健成長，離不開寬松開放的市場環境
近日，攜程網可能泄露部門用戶支付信息的事件引起眾多關注。細查這起泄密事件的理由，并非是買賣方式存在疑問，而在于攜程網違背監管制定，違規儲存了用戶，給黑客盜用信息留下空間。
本來，信用卡網上支付，只需要三個關鍵信息：卡號、有效期、CVV碼(卡片背部簽名條后面的三個數字)。銀行接口核對確定這三個信息后，就能完工支付。CVV碼認證支付是國際上成熟的信用卡支付模式，也是我國業內允許的方式。當然，為確保支付安全，我國央行明確制定，商家不能違規儲存CVV碼，以防被黑客盜用。
攜程網在專業調試過程中，違規將部門用戶的CVV碼數據保留了下來，同時又缺少嚴格的安全部署，造成安全漏洞。這些信息一旦泄露，不法分子就可能盜用持卡人的信用卡。
在這個過程中，攜程犯了什麼錯？是支付方式本身存在疑問？還是沒有遵循嚴格的支付控制條例？顯然是后百家樂快速必勝者。也便是說，泄密疑問的關鍵不在于CVV認證支付方式有原罪般的不安全缺陷，而在于商家是否嚴格遵循相關制定，安全保障措施是否得到有效執行。
攜程泄露用戶信息曝光了互聯網支付中存在的風險，但歸根究竟，這是攜程網的疑問，是企業控制中的紕漏，而不是專業固有的疑問。我們不能忽視此事件反應出來的互聯網金融潛在風險，也不能因此而否決CVV碼認證支付本身的安全性。了百家樂最低投注額解了這些，才能抓緊互聯網監管的牛鼻子。
百家樂必勝技巧遐想到最近很熱的第三方支付安全之爭，攜程事件反應的疑問很有典型性。為提高安全性，前不百家樂 最 佳 投注久，工、農、中、建等四大銀行差別調低快捷支付額度；在這之前，央行還暫停了虛擬信用卡和二維碼支付。然而，限制快捷支付的額度，就能增強買賣的安全性嗎？當然不是。如果支付方式本身有漏洞，縱然減低了支付額度，這個漏洞依然存在，消費者的資金安全同樣不能保證。
在開放的互聯網金融平臺，安全是一切創造的基石。保障資金安全，除了專業本身的可信、執行企業的誠信，也離不開嚴格的行業控制。但控制不能管死。互聯網時代是創造的時代，新惹事物的康健成長，離不開政策上的扶持與勉勵，離不開寬松、開放的市場環境。進一步說，與其叫停某種真人百家樂作弊支付行為，減低某種方式的支付額度，不如在控制中敦促、協助其完善操縱細節，筑牢安全防線。比如，嚴禁商家存儲用戶信息；嚴禁在網頁顯示信用卡的完整卡號；傳遞信用卡數據時必要採用加密等。這應當成為控制的重點和方位。
|
2025-05-31
|
