對于虛擬運營商蝸牛被聯通叫停放號一事，有業內人士示知理由可能有兩點，一是中國聯通對外并未完全預備好與虛擬運營商對接，實際不支撐任何一家虛擬運營商率先規模放號；另一方面，據稱蝸牛的資費套餐遭受不少競爭對手的投訴，導致聯通叫停。
聯通稱蝸牛未經書面批准就放號
蝸牛是工信部批準的19家虛擬運營商之一，此前率先搶跑，公佈5月21日放號，但該天并不順利，業內傳出當天即被聯通叫停，其后，新浪科技向中國聯通相關部分核實，證實確切已叫停。
對此，蝸牛挪動擔當媒體的人士表示，無知叫停理由，但很快中國聯通做了正式回應，稱，依據兩方協議，正式dg百家樂 預測程式免費下載放號時間需要兩方共同書面確認，但蝸牛挪動沒有得到聯通的書面確認，因而被叫停。
在推出虛擬運營商的過程中，蝸牛的確是速度最快的，其最早公布了套餐，在聯通的合作同伴中最早放號，但有業內人士示知，實際上其并不具百家樂 公式備大規模放號的前提，由於聯通沒有預備好。
之前的5月16日，在中國聯通517網購節媒體溝通會上，中國聯通市場部相關擔當人曾表示，聯通對虛擬運營商務務是大力支援的，但大規模放號需要預備時間，目前任何虛擬運營商都還不具備大規模放號的前提。
而據透露，實際上聯通還在與虛擬運營商進行對接測試，中國聯通需要從業務、客服、IT系統幾個方面全面支撐虛擬運營商的行運，涉及銷售品、號卡、客服、系統、財務5大方面幾十項工作，即就是實力強盛的蘇寧、京東、愛施德、迪信通等幾家企業都還未完工預備工作，只能先開展預約，況且是名不見經傳得蝸牛。
那麼蝸牛為何會敢于先推出虛擬運營商放號呢？業內推斷，一方面是蝸牛可能想通過率先放號吸引眼球，制百家樂 投注大師 程式造噱頭；另一方面是蝸牛是一家規模不大的企業，品牌著名度和渠道都有限，其即便正式放號，贏得的放號數目也將有限，由於其可能以為不會觸犯聯通尚無法支撐大規模放號的底線。
蝸牛免費模式引巨大爭議
可是，蝸牛的另一個舉動也讓人大吃一驚，這可能是蝸牛被聯通叫停的更要點理由。
依據蝸牛公百家樂大數據佈的資費套餐，其號卡套餐具有半年內免費語音通話、半年每月贈500M全國流量，零月租、流量兩年不清零等獨特內容。
任何虛擬運營商實際上都與三大運營商的長處相關，依照兩方協議，虛擬運營商只是批發一部門三大運營商的業務資本，進行重新包裝，然后銷售，其所獲得的收入按比例與三大運營商分成。而依照蝸牛這種模式，虛擬運營商務務根本成了免費的，聯通也沒有了收益，那就毀滅了虛擬運營商與三大運營商合作的根基。假如所有虛擬運營商都變成免費的，那虛擬運營商實際上也活不下去。
虛擬運營商免費模式行不通暢
免費是互聯網業的慣用手段，但在通訊業是不可能的。一周前，工業和信息化部部長苗圩接納媒體采訪時也曾表示，
他同時以為，轉售企業與根基企業適度競爭是必定的。我們但願這種競爭是良性的，而不僅僅是簡樸的代價戰的格式。以現在的市場場合看，簡樸的代價戰也難以長期駐足于市場，低于成本的代價戰更無法存活。我們看好轉售企業駐足自身優勢與特點，在新的平臺上開闢更多新產品、新服務，為通訊業務擴充更多的性能，從而創新新的價值，提拔產品的功能代價比。
業內以為，這表明工信部不但願虛擬運營商的發展是以代價戰方式，因此，蝸牛這種模式是行不通暢的，也必將為市地方不容。
并且，蝸牛一推虛擬運營商就免費，也引起了其他虛擬運營商的強烈不滿，不少虛直播 百家樂擬運營商的主要人士向新浪科技表示對蝸牛模式的不解：假如想做虛擬運營商務務，那就塔塔實實做，靠免費左噱頭只會使整個行業面對摧毀。
或許蝸牛有其自身的方法，其也不可能真的虧損賺吆喝，但其免費送卡、免費通話模式肯定是行不通暢的。
