近日，北京讀者張先生向《法治日報》記者反應：自己在資訊平臺瀏覽新聞時，發明平臺上有軟色情小說的推薦信息，小說劈頭不像色情小說描述的那麼直接，但會令人浮想聯翩，而繼續閱讀則需要收費。
這個資訊平臺受世人群很廣，我家孩子用的平板電腦上就下載了這個App。假如接觸到這類小說，肯定會造成不佳陰礙。張先生說，大型資訊平臺都出現了軟色情小說廣告，還存在誘導充值之嫌，這個疑問需要引起珍視。
為此，記者進行了查訪采訪。
男護士口授：夜班，我聽到女廁所里……這是一款資訊App上呈現的一則信息，左下角打著故事倆字，57萬人讀過。該信息的高下都是新聞資訊。
點開，是一篇以男護士視角展開的小說，試讀內容對照含蓄，并在在王艷的挑逗下，我再也管理不住自己了時戛然而止，下面就是低至03元天，開通會員解鎖全文。
近日，《法治日報》記者在北京張先生的指引下，打開上述資訊App，看到了這則信息。記者查訪發明，不止這款資訊App，有不少App上都存在雷同軟色情乃至色情小說的推介廣告。
受訪專家以為，資訊類App上出現的色情小說本身不具有文學性，目的為引流、贏利，涉嫌違法違規，亟須整治。平臺應當本著審慎的立場，對信息內容廣告進行必須的適度審查，監管部分也應該及時出手，對這種涉黃信息及誘導充值行為進行查處。
軟色情小說混在新聞資訊中
這也太明目張膽了！前不久，天津的王先生在某App上瀏覽新聞時，看到一則小說信息，題為這本書太刺激了，一看便是一下午，還配有美人圖片拉霸機 英文。他隨手點進去看了一眼，試讀內容不堪入目，像小黃文。
由于在公眾地方，他趕緊關掉了界面，感到自己的面頰發燙。接著繼續瀏覽其他新聞，可沒刷幾下，這則信息又出目前面前。我只是想看看新聞，可平臺堅定給我推送這種色情小說，太過分了。王先生說。
雷同的履歷趙先生也遭遇過。趙先生在上海市浦東新區一家公司工作，平時高下班坐地鐵時，習慣刷手機看新聞資訊。他發明，目前一些資訊平臺出現不少軟色情、性暗示的小說。
小說廣告極度吸引眼球，試讀部門大批的暗示性語言，讓人想讀下去。但一到‘關鍵環節’，小說就中斷了，下面便是收費環節。趙先生說。
依據受訪者的提示，記者下載多款App瀏覽發明，混在資訊、新聞中的小說推介廣告確切含有一些軟色情內容，但往往都沒有直白地呈現吃角子老虎機平台性，而是以令人聯想的場景描寫為主，感到要出現色情情節時就會戛然而止。可能沒有觸及任何涉黃的表述，但讀者一看就知道寫的是什麼。趙先生如是說。
在這些App上搜索小說等關鍵詞，也會引發這類軟色情小說的廣告推送。此外，記者查訪發明，這類軟色情小說在一些瀏覽器、短視頻平臺、搜索平臺上也有其身影。例如，在一款搜索類App上，記者每劃過三四條吃角子老虎機勝率信息，就會看到這類軟色情小說廣告彈出。
據中國政法大學散播法研究中央副主任朱巍介紹，這種小說廣告格式最早出目前未成年人採用的一些平臺，隨后延伸至各種平臺，小說廣告通過平臺引流、公共號App跳轉、付費解鎖三部曲，讓用戶付費閱讀剩余章節。
平臺在建置固定廣告位時一般采用程序化買入廣告模式，平臺擔當建置廣告位，廣告內容由買賣中央處理。但無論采用何種發表格式，平臺都應該對廣告內容和真實性進行嚴格審核。朱巍說。
免費試讀背后藏匿充值套路
受訪者說，作為成年人，一看就能明了，這類軟色情小說廣告，旨在吸引用戶點擊并付費。
記者看到，在一款搜索類App上，諸如徹底上頭，內容高潮高漲等小說廣告話語老虎機註冊送金比比皆是。一旦點擊，就會跳轉到小說試讀界面，最上方是一張性感女性圖片并連續不斷跳動。小說正文只有短短幾行字，內容頗具挑逗意味。下方提示：未完待續，篇幅有限，后續內容加倍精彩，關注書房閱讀原文。
記者依據指引連續不斷點擊后，終極進入×線上老虎機安全×書房。內容刺激，平臺不讓呈現，請按下方提示繼續閱讀。記者瀏覽發明，途經一番辛苦的操縱，里面的內容比小說廣告、試讀呈現的加倍露骨，定為色情小說無疑。瀏覽2章后，系統提示：支援正版創作，解鎖后繼續閱讀，下方是差異的充值額度，最小29元，最高199元。
充值金額會兌換為書幣，讀者需要用書幣解鎖每一章節。固然有付費解鎖渠道，但假如不選擇充值，讀者無法知道每章代價為幾多。
在另一款App上，記者發明多款軟色情小說廣告，同樣存在充值套路，免費試讀一部門后便是付費內容，每章110書幣，充值金額最低39元，可以兌換3900書幣。記者隨機點開一部小說，全文共有1612章，看完一共需要176660書幣，折合人民幣為17666元。
對于這些少兒不宜的內容，記者預備截圖時，界面跳出提示：當前界面涉及隱私內容，不許可截圖。
有網絡寫手通知記者，這類小說大多是網絡寫手所寫，寫手會在劈頭描寫軟色情場景，以吸引讀者關注并付費閱讀，付費后，后續章節有的涉及色情內容，有的并不涉及，便是套路讀者，誘導充值消費。
這類網文基本不能稱之為作品，本身不具備文學性，應當定性為違法內容。網絡寫手以此引流并贏利的行為也涉嫌違法，污染了網絡環境，嚴重侵害青少年身心康健。朱巍以為。
平臺應堅定審慎審查義務
記者注意到，這類軟色情小說、色情小說，不少為彈窗推送。
受訪專家提出，相關部委之前已聯盟發表《互聯網彈窗信息推送服務控制制定》（以下簡稱《控制制定》），互聯網彈窗信息推送服務提供者應當落實信息內容控制主體責任、創建健全信息內容審核、生態治理、數據安全和個人信息保衛、未成年人保衛等四項控制制度。明確了誰彈窗誰擔當。
朱巍說，《控制制定》聚焦辦理彈窗新聞信息推送、彈窗信息內容導向、彈窗廣告等重點環節出現的疑問，形成加倍綜合、立體的執法體系，下一步便是要嚴格執法，并壓實平臺責任。
北京市京師律師事務所高等合伙人張艷霞以為，依據《控制制定》誰彈窗誰擔當，平臺可以自主決意是否發表廣告。在廣告密布過程中，平臺收取廣告主的廣告費用，從權責一致的角度看，平臺也應當蒙受一定的監管責任。消費者信賴平臺，所以對平臺發表的廣告也會產生一定的信賴，這也客觀要求平臺對廣告密布負有審查義務。同時，由于受信息不對稱、技術才幹等的限制，平臺對于廣告密布應盡審慎的審查義務，對廣告內容進行必須的適度審查。
這種‘審慎的審查義務’介于完全的格式審查和實質審查之間，屬于高度的注意義務而非根本的注意義務，即要求平臺依照技術人而非平凡人的視角審查廣告。張艷霞說。
