不去除進一步加息的可能性可否得出央行一定會再次加息的結論呢？顯然不能。這是一個摸棱兩可的暗示，這句話可以懂得為可能，也可以懂得為不太可能。可是，在周末效應觸發的驚愕心理下，周小川這句原先十分含糊的暗示就被市場懂得為央行可能將近加息了。
本周一，重要財經媒體的加息解讀更是加重了投資者的掛心，于是，白色禮拜一再度上演。上證綜指收盤時報3941.08點，下跌了150.37點，跌幅3.67%；深圳成分指數收盤時報131.26點，下跌616.46點，跌幅4.51%。滬市105家上漲，870家下跌；深市64家上漲，631家下跌，過份200只個股到達跌停，市場人氣遭受嚴重的打擊。
這樣的下跌幅度多幾多有些出人預料，畢竟這個周末并沒有預期中的重大政策出臺，投資者并沒有如此大肆做空的原因。從面來看，央行行長周小川日前在瑞士布魯塞爾出席國際清算銀行年會空隙時發布的加息發言最能扣緊投資者的神經。周小百家樂 如何 判斷 長龍川說：5月的CPI數據符合預期。我們已經調換過利率，但通脹可能稍稍上升。他說：假如CPI增速進一步走高，央行不去除再次加息，但現在通脹仍在管理之中。
這幾句話便是市場上加息傳言的由來。有媒體據此預計，央行可能會在7月份二季度經濟數據公布的前后再次加息。通常，國家統計局會在每月的11號公布月度經濟數據，因此，推算下來，再次加息好像已經近在面前。果真如此的話，周一的市場大跌也算在預料之中了。
可是，對周小川同一篇發言，差異媒體好像有差異解讀。有人懂得為即將加息，有人則懂得為暫不加息。在內地媒體一致解讀為即將加息的時候，有外卻以為中國加息警報臨時解除，由於周小川明確表示5月份通脹數據符合百家樂實戰技巧預期并以為中國通脹仍在管理之中。
實在，要精確把握周小川發言的真實意思應該聯系聯系他發布上述發言的高下文。我們來看看周小川接下來還說了什麼。
周小川說：我們尚不確認(股市)是否已經出現明顯的泡沫，但我們憂慮的是現在市盈率過高，投資者應該在進行投資時維持謹嚴。這樣的發言顯然與本年5月8日他在10國集團央行行長巴塞爾會議上公然為股市泡沫憂慮的展現立場有著顯著區別。
一個月前還以為股市泡沫確認令人憂慮，目前卻已轉變為尚不確認(股市)是否已經出現明顯泡沫。顯然，這樣的立場轉變不應該被媒體所輕忽。
當然，內地媒體對這樣的措辭不同視而不見也并不是完全沒有道理，由於，本月中旬召開的國務院常務會議發出了錢幣政策要穩中適度從緊的信號。可是，到底如何才是穩中適度從緊的錢幣政策呢？
顯然，差異人對此有差異的辯白。梁紅、馬駿、左小蕾和龔方雄都是再度加息政策的支援者，這些專家個人或他們執業的機構都發布了以為央行應當再度加息的教導，甚至有個別專家以為，中國在本年余下的時間內應該進行至少兩次以上的加息。
不能否認，加息是緊縮錢幣政策的重要手段，但并不是唯一手段，甚至也不是緊縮錢幣政策的首先手段。假如，考慮到中國經濟的具體場合，再次加息恐怕便是一個需要仔細思量的政策。《金融時報》陳旭敏就叮囑，中國加息應當慎行，在美聯儲已經暫停加息的場合下，中國再次加息的空間十分有限。當然，發出上述叮囑的并不但有陳旭敏，謝國忠本年2月也曾發布文章說，假如美聯儲暫停加息，中國繼續加息就會陷入尷尬田地。
這樣的憂慮并非完全沒有道理。在當代金融理論中有一個極度知名的定理，即蒙代爾不可能三角(Impossible triangle)。一個國家不可能同時實現資源流動自由，錢幣政策的獨立性和匯率的不亂性。也便是說，一個國家只能擁有此中兩項，而不能同時擁有三項。假如一個國家許可資源流動，又要保持匯率相對不亂，就很難實行獨立的錢幣政策。固然中國資源項目下資金進出尚百家樂達哥未完全開放，但資源進出流動的規模已經十分可觀。而且，固然中國已經公佈拋卻將人民幣匯率盯住美元的政策，但不能否認，美元仍然是人民幣匯率確認的重要參照。這種內在的聯系使中國在加息疑問上很難有太大的回旋余地。事實上，2025年10月29日中國央行10年來第一加息便是在美聯儲持續多次加息底細下進行的。在美聯儲持續17次加息的底細下，中國央行也持續5次上調了存借貸利率。盡管內地CPI上漲和投資過熱是央行加息的重要理由，但世界重要經濟體普遍加息也是一個不容忽視的理由。如今美聯儲已經臨時截止加息，現在美國聯邦基金利率仍保持在上年8月份5.25%的程度上，而中國途經幾回加息后，現在人民幣一年期入款利率為3.06%，一年期借貸利率已經高百家樂記錄技巧達6.57%。這意味著，中國利率調換的空間已經不大了。
當然，也有專家指出中國的利率政策完全可以掙脫美國因素的陰礙，人民幣已經百家樂贏錢規律沒必須與美元維持利差。這樣的看法當然也有道理，但中國可否真的成為蒙代爾三角的一個破例？這也許央行不得不考慮的一個疑問。
