IMF總裁拉托 資料
布什政府一直在匯率疑問上對國際錢幣基金組織(IMF)的施壓好像接收了功效。本周一，IMF在其官方站正式公佈了調換匯率監管政策的決意，這也是該組織30年來首次對其1977年的匯率監視政策框架作出調換。與IMF現有對成員國匯率政策的評判尺度比擬，此次調換中最引人注意的便是新增百家樂 三寶了所謂的第四原則條款，即要求成員國確保其匯率政策不會觸發外部不不亂。
盡管IMF反復強調其最新的政策調換并非針對某一國，不過有專家以為，考慮到當前中國由于貿易順差連續高企而面對的較大外部保衛主義噪音，IMF此舉可能會給中國的匯率政策帶來更大壓力。據悉，中國等多個國家已對IMF的新政策提出反對。
第四原則備受爭議 IMF站稱，其執行董事會在上周末通過了多邊匯率和經濟政策監視新框架。宣示引述IMF總裁拉托本周一在加拿大蒙特利爾的一個國際經濟論壇上的發言稱，此次近30年來的首次重大匯率監視政策調換，旨在百家樂玩法經驗在外匯政策上給成員國提供傳授，對國際社會可以接納和不可以接納的做法予以明確界定。 業內人士解析，此次調換的要點在于引入了所謂的匯率評估第四原則，即成員國在規定本國匯率政策時，要確保不致觸發外部社會的不不亂。 現在，IMF針對成員國匯率疑問的三大原則是：首要，會員國要避免通過操作匯率或是國際錢幣體系來獲得在國際貿易等方面的不公正競爭優勢；其次，會員國在必須時可以干預匯市，但僅限于應對短期內匯率的大幅無序波動；第三，成員國在干預匯率時要考慮到其他國家的長處。 摩根士丹利大中華區首席經濟學家王慶以為，比擬現有的三大條款，第四原則更有前瞻的味道，涵蓋了更多對于未來的判定。現有的三大原則實際上已經涵蓋了不能陰礙外部其他國家的意思，但更多是短期內可以看得到的，而新加的條款則可以是基于對未來的判定，有更大的詮釋空間。 王慶表示，IMF此次的政策調換，潛臺詞可能是匯率不再僅僅是一國自己的事情，還得考慮其他國家的因素，比擬調換前，參加了第四原則可能會給IMF在匯率疑問上有更大講話權。美國RBS Greenich資源公司資深外匯謀略師艾倫·拉斯金也以為，這在一定水平上相當于賦予IMF新的職責。
中國等多國反對 不少業內人士以為，IMF的最新舉動實在是迫于美國的壓力，后者現在在該組織握有最大投票權。在IMF公佈新政策后，美國財長保爾森立刻表示了迎接，而中國等一些發展中國家則在內部商量上提出了反對意見。 對于IMF的政策調換，王慶的觀點是：跟中國肯定有關系。比年來，跟著中國對美歐等國家的貿易順差連續不斷創造高，中國也成為了西方貿易保衛主義勢力最愛進攻的靶子之一。比如美國一些議員就頻頻在這方面做文章，試將中美貿易與人民幣匯率疑問聯系起來，并屢屢恐嚇要對中國采取懲罰措施。美國財政部一位高官2025年就曾指責IMF趴在方位盤上睡大覺，在匯率疑問上沒有盡到自己應盡的職責，布什政府這兩年也一直在游說IMF拿出新的章程。 可以想見中國(對IMF的政策調換)會有所保存，一位曾在IMF工作長年的內地專家對說。而據路透社昨天引述IMF執行董事會人士的話稱，IMF匯率監管政策的改動并未得到全體成員的認可。在由24個成員國組成的IMF執行董事會中，至少有中國、埃及和伊朗等表示了反對意見。據悉，在上周的執行董事會商量中，發展中國家最大的疑慮是，是否應由IMF來行使證實一個國家匯率失調的職責。 不過，IMF總裁拉托一再表示，此次政策調換并非為了對某個國家加大壓力，而IMF一些資深官員在話會議上面臨時，也對涉及中國的疑問閃爍其辭。IMF官員還稱，并非只要一個國家常常賬盈余增長且外匯儲備規模龐大(與中國的情境雷同)，IMF就會自動把該國挑出來加以檢視，稱這種失衡只是尺度之一而已。
聲音 近日從國際錢幣基金組織執董會了解到，國際錢幣基金組織執董會6月15日通過了《對成百家樂贏錢分析員國政策雙邊監視的決意》(簡稱《決意》)，以此替代1977年規定的《關于匯率政策監視的決意》。由于《決意》未能充分反應發展中國家的意見，中國對此持保存立場。 基金組織對成員國政策的監視應充分考慮經濟環球化、產業分工的調換以及科技先進對于當前環球經濟的根基性陰礙，珍視內地經濟不亂與外部不亂的關系，客觀看待匯率政策對一國實現外部不亂的作用，加強對環球系統性不亂具有關鍵性陰礙的發行重要儲備錢幣的成員國的政策監視。 在過去的幾年里，包含有中國在內的很多發展中國家致力于內地經濟結構調換、完善市場機制、加大匯率的敏捷性，促進了環球經濟的快速增長。經驗表明，匯率調換對辦理對外失衡有一定作用，但不是基本和百家 預測 程式唯一的政策工具。 中國等發展中國家要求，基金組織在實施雙邊監視中應切實遵循贏得廣泛共識的主要原則，考慮成員國的具體場合，不增加成員國的義務，實現公正的監視等。通過加強與成員國的溝通和對話，在相互懂得和尊重的根基上執行監視職能，維護環球經濟和金融不亂。(據新華社)
