加息或取消入款利息稅一直被市場視為利空。6月27日上午，全國人大常委會第28次會議正式審議了國務院關于提請審議授權國務院可以對利息稅停征或減征的草案。同一天，滬深股市卻截止下跌并一舉突破4000點關口。
那麼，停征或減征利息稅，對股市運行到底會產生怎樣的陰礙？停征或減征利息稅是否可以同等于加息？
泰達荷銀有關人士在接納采訪時表示，從資金供應面來看，利息稅的停征或減征對股市陰礙并不大，固然可能會對一小部門的投資人有陰礙，但絕大部門投資者可能并不會因此就轉變投資方位，將資金從股市撤出轉為積百家樂預測程式免費下載蓄。
事實上，近一段時間以來，跟著線上百家樂合法CPI連續不斷上漲并過份3%的戒備線，導致實際積蓄收益率成為負數，住民入款向股市搬遷現象連續不斷加劇，并由此導致證券市場流動性多餘疑問日益突出，進一步推高了資產代價。市場關于取消利息稅的呼聲極度高漲。在多數人看來，為了遏制通脹的進一步上漲，擠壓資產泡沫，加息或取消利息稅都是早晚的事情。
取消利息稅與加息一樣，對股市來說肯定是一個利空。不過，在現在住民投資意識空前覺醒、流動性多餘百家樂玩家交流疑問突出的底細下，其對股市的陰礙力應該還是很弱的。以本年的兩次加息為例，股市在短暫回調后，加息反而增加了股指上行的彈跳力，一舉將3000點、4000點兩個整數關口踩在腳下。
固然對于宏觀經濟調控來說，加息與取消利息稅是兩個完全差異的概念，兩者之間沒有幾多可替代的關系。但從其對證券市場的陰礙來看，無論是加息、取消或減半征收利息稅，對股市來說肯定都是利空，而理論上說取消利息稅較之加息對股市的負面陰礙可能還要大些。由於取消利息稅意味著銀行入款的投資回報率一下子增加了20%，負利率疑問大大緩解，一年期存單0.612個百分點的利息稅變成了收益，等于加息了2.27次；縱然是減半征收，其對股市的陰礙力也不可小覷，股市資金會有相當一部門回流銀行，以獲取無風險收益。
不過，在現在住民投資意識空前覺醒、流動性多餘疑問突出的底細下，利息稅調換并不會動搖股市長期走牛的根基尤其是資金根基。專家指出，市場對于取消或減低利息稅政策早有預期，上周五和本周一百家樂討論區滬深股市大跌便是對這一預期的提前反映，其所產生的負面陰礙根本上已被市場提前消化，這也是6月27日股市不跌反漲的理由。另一方面，現在來看，利息稅減半征收的可能性很大，其對股票市場資金面的沖擊應該更小。有商務銀行人士表示，假如是減半征收利息稅，對住民來說根本上相當于加了一次息，這可以提高住民入款的收益率，減緩積蓄入款向股市搬遷的頻率和速度。而從前兩次加息的功效看，大多數住民未必會選擇把炒股資金轉成積蓄。
泰達荷銀表示，陰礙市場走向的因素是多方面的，而利息稅是眾多因素中的一小部門，不是決意性因素。從行業陰礙來看，若利息稅停征或減征，銀行資金成本不變，但借貸利率的上調增加銀行的盈利，因此對銀行股來說是利好。
從長期來看，由于上市公司的根本面狀況并沒有發作變化，因其中國股票市場中長期的發展趨勢依然向好，當然也不去除出現整體振蕩的可能情境。投資方面，仍重點關注成長為主百家樂和賠率的藍籌股，關注資產注入和整體上市概念的投資時機。
