據，支付寶與建行近日簽署了第三方支付機構備付金存管框架協議。這意味著，支付寶備付金主存管行已由工行更替為建行。有解析稱，工行此前出于安全考慮下調了快捷百家樂倍壓支付限額，并統一支付寶支付接口，這讓其與支付寶的合作出現了裂痕。
對此，有博友表示，銀行下調對快捷支付限額，不符合互聯網金融發展大勢。但也有博友以為，工行確保用戶賬戶安全無可厚非，便捷性和安全性，對互聯網金融來說缺一不可。另有，無論是銀行還是快捷支付平臺，都要從維護客戶長處動身，而不能單方面強調機構自己的長處。
神仙打架莫讓凡人遭殃
有解析以為，支付寶選擇建行，其主因是建行已超越工行，成為支付寶網上支付份額最大的合作同伴。但也有博友以為，支付寶轉投建行，是對工行統一快捷支付端口控制的反戈一擊。此前，工行對快捷支付業務買賣限額進行了調換，統一降為單筆5000元，月累計50000元；并把以前散開在多個分行的接口會合于一個。
很多博友對支付寶與工行破裂抱觀望的立場，同時又存有神仙打架，凡人遭殃的憂慮。
這會陰礙採用工行卡開通支付寶的客戶麼？單筆限額會不會進一步下調？博友天窗香港表示擔憂。對此，有媒體稱，工行跟快捷支付的合作還在繼續，不會有太大陰礙。
博友余豐慧則以為，無論是大型銀行，還是雷同支付寶平臺，說百家樂遊戲討論究竟都是服務客戶的，時時刻刻都應該以客戶長處為最高行為準則，以客戶為中央。
便捷與安全誰更主要
由于下調網 百家樂 作弊快捷支付額度以及統一快捷支付接口等疑問，支付寶與工行前段時間口水戰連續不斷。工行方面表示，快捷支付資金盜付現象頻現，所以減低了快捷支付的轉賬限額，以保證客戶的資金安全。而統一快捷支付接口也是為了防范風險。
對此，博友佳佳表示，支付寶單筆轉賬限額5000元，足夠用了。而且工行百家樂 長莊固然限制了快捷支付的額度，但并沒有限制網銀轉賬，大額劃轉可以用網銀完工，更安全。
不過，也有博友表示，銀行下調對快捷支付限額，是逆勢而行。跟著互聯網應用加倍便捷，加倍符合人們對理財的需求，互聯網金融是大勢所趨。博友春天的雪表示，支付的便捷性和買賣的安全性，對互聯網金融來說都很主要，二者缺一不可。
不拒眾流方為江海
不少博友以為，迅猛發展的互聯網金融，勢必在傳統銀行業變革與轉型的征途中同時扮演挑戰者和催化劑的雙重腳色。一方面，銀行與互聯網金混合作才百家樂 打水是明智之舉，也只有合作才能雙贏。另一方面，確保買賣安全，也是互聯網金融發展的重中之重。
博友余豐慧以為，所有銀行包含有大型銀行都應該趕快擁抱互聯網金融，積極投入到互聯網金融的懷抱。否則，只會受到互聯網金融的沖擊，被動承受互聯網金融的蠶食。就怕比爾蓋茨許多年前的預言變成現實：傳統銀行將成為21世紀的恐龍。
