繼取締余額寶呼聲之后，又出現了所謂的中國銀行業協會專家呼吁將余額寶納入一般性入款賬戶控制。而事實上，余額寶是通過天弘基金存入銀行同業的。叫囂角子老虎機下載更新歸入一般性入款賬戶的專家不懂管帳原理、不懂律例、屬于既不懂法又不懂金融的白癡發起。即便真納入了，僅僅在余額寶上，商務銀行需要上繳央行預備金而凍結1000億元入款。
眾所周知，銀行缺錢是由于利率雙軌制造成的，現在銀行照舊可以利用其特殊地位低利率吸收入款，高息放貸。假如儲戶入款足夠多，銀行會主動聯系，幫你轉入收益較高的理角子老虎機規則更新財產品或者解決同業入款性質的理財。
而余額寶都是小額入款，為什麼大額入款客戶可以享受利率較高的收益，而小額入款戶不能通過余額寶獲得較高收益呢？這些專家腦筋里還是想保持窮人只能享有受窮的專利這一劣習。
非法的發起
媒體說，近日，中國銀行業協會召集相關會員行研究銀行入款自律規范措施，并將出臺相關自律規范文件規范相關入款利息，要求各行嚴格遵守相關監管制定，利率上限執行同檔次基準利率11倍，提前支取依照活期入款利率計息或收取罰息。現在，中國的借貸利率已經完全鬆開，入款利率則管住上限。央行制定，銀行的入款利率不得過份同檔次基準利率的11倍。
有不少銀行業界人士及金融領域專家學者以為，從維護金融市場秩序公正競爭與國家金融安全計，應將余額寶等互聯網金融錢幣基金寄存銀行的入款納入一般性入款控制，不作為同業入款，按制定繳納入款預備金。
筆者以為，這些發起是荒謬的，甚至是違法的，屬于無效、越權的。
第一，天弘基金同業入款，是及格的。同業入款是指針對商務銀行、信用社以及財務公司、信托公司等非銀行金融機構開辦的入款業務，屬于對公入款種類，一般場合都會對其進行利率浮動，浮動比例與銀行談判。
天弘基金屬于金融機構，其在商務銀行的入款符合同業入款要求。阿里巴巴的余額寶依托的是天弘基金。
第二，天弘基金同業入角子老虎機 技巧款，是法定的。2024年，中國人民銀行和證監會專門下發文件，要求將基金入款歸入同業入款。因此，天弘基金開辦同業入款是依法就事。
第三，發起將天弘基金歸入一般性入款，是違法要求。一般性入款包含有單位(企業、機構)入款和個人入款，可是，不能包含有金融機構。天弘基金屬于有正規執照的金融機構，發起將本歸入金融機構類入款并入非金融類入款，這類發起是非法的，是搗亂金融秩序的非法發起。
第四，發起人和推動人不具備改動律例主體資格。銀行業協會是在銀監會領導之下，發起人多為銀行人士，無論銀監會或商務銀行要想推動將余額寶歸入一般性入款，必要廢除央行和證監會文件。而發起方是無權和越權的。除非央行和證監會自行改動。
總理剛說了法無不准即可為，這法都許可了你們還不讓做，跟誰叫板呢？
打壓原因荒謬
關于取締余額寶的原因筆者已做了全面辯駁，見《華夏時報》2月27日《法無不准即可為互聯網思維推翻散戶思維》，本文增補批評更具隱蔽性和煽動性的原因。
一，余額寶如何計算吃角子老虎機機率們使得銀行入款減少了嗎？許多業內專家都以為，由于余額寶們的興起使得銀行入款在最近幾個月大幅減少，最高的到達9000多億元。依據天弘基金公布的數據，天弘基金過份92%投入了銀行同業入款，據估計余額寶現在余額約在5000億元左右。等于根本又全部存入了銀行。只不過把散開的銀行會合到幾家較大的銀行和需要資金的銀行而已。
真正造成銀行入款搬遷的重要理由是民間貸款和地下金融，以高于余額寶數倍的利率使得城鄉住民將入款掏出進入高利貸市場。
二，余額寶風險高嗎？如上所述，余額寶幾乎全部存入銀行，除非銀行倒閉，存入余額寶中的資金都是安全的。關注余額寶的風險還不如關注銀行的風險。
收益會波動甚至賠本嗎？不會。寄存同業，依照銀行現在的條例最低高于入款預備金率162%。跟著銀行間資金緊張的緩解和企業資金需求的減少，協議入款或同業入款利率也許會減低，導致余額寶利率下行，可是，不會出現賠本的可能。
三，規模過大發展過快必要獨自監管？筆者做客深圳衛視談余額寶時，一位業內專家指出，余額寶規模過于龐大，需要監管。這是一個荒謬的原因，10年前中國四大國有商務銀行遠不及國際上一家銀老虎機app註冊行的規模。現在都是進入環球最賺錢的、市值最高的、規模最大之類的銀行，將國際上各大銀行拋在身后，莫非我們也要對這些銀行進行額外的監管甚至打壓？莫非我們還要針對四大行專門規定一套監管尺度？
余額寶之類的產品發展趕快是利率雙軌制扭曲的反映，不去辦理扭曲的根源，卻要去打壓康健成長的正能量。南轅北轍也！
