比特幣央行禁令虛實成疑免費服務催生買賣亂象
3月的最后一天，比特幣買賣網站BTCtrade及比特兒差別在自己的網站首頁掛上了公告，表示因接到相關告訴暫停第三方支付充值性能。
這是繼3月下旬有媒體爆出，稱央行要求不准內地銀行和第三方支付機構替比特幣買賣平臺提供開戶、充值、支付、提現等服務，號召關閉為15家最大比特幣買賣平臺開立的銀行帳戶，并要求4月15日之前清理完畢之后，所謂的最新的事件進展。
但實際上，早在上年12月份央行等五部委印發《關于防范比特幣風險的告訴》之后，就內部召集第三方支付機構談話，要求不准接入買賣平臺網站提供充值等服務。只不過由于制定較為溫順，這時期依然有買賣網站與小型支付公司達成合作，打擦邊球，而近期，央行全面不准了這類第三方支付公司與比特幣買賣網站的充值服務。
此外，BTCtrade在網站顯著位置標明其近期未接到任何其他告訴，銀行轉賬性能依然能夠採用，筆者所了解到的其他買賣網站也未接到要求關閉銀行賬戶的告訴，銀行轉帳性能也都正常，此前傳出的央行禁令，直到今日也沒有露面。
禁令虛實成疑傳言時間線不合慣例
3月21日前后，有論壇用戶及某些媒體微博發表稱央行將不准比特幣，這一直接導致比特幣、萊特幣等大跌，火幣網的萊特幣甚至從近100元的幣值直接跌至1元，導致大批用戶來不及反映就直接被擊穿底倉。直到21日晚間央行發表微博澄清謠言并再次強調上年12月份《告訴》的相關內容，表示不會不准比特幣，才讓比特幣市場逐漸回復正常。
然而，隨后媒體的一篇讓業內又陷入一陣驚愕。稱央行3月中旬發表告訴，不准內地銀行和第三方支付機構替比特幣買賣平臺提供開戶、充值、支付、提現等服務，號召他們關閉為15家最大比特幣買賣平臺開立的銀行帳戶，切開金融機構與比特幣泡沫之間的聯系。并要求4月15日之前清理完畢已開通的相關賬戶。由于有謠言在先，大家都四處提防求證此。筆者第一時間致電了內地各大買賣網站的相關擔當人，得到的卻是未接收任何相關告訴。
直到今天，這份傳言中的央行禁令仍然沒有任何相關的正式文件出臺。據筆者了解，昨日內地買賣網站也互相溝通，都表示沒有接到任何文件或告訴要求關閉買賣網站賬戶，央行僅僅是重申并強力執行了上年關閉第三方支付通道的制定。
火幣網的相關擔當人對筆者表示，他們已經與曝出相關的媒體及稱自己看到過文件的人贏得了聯系，了解了一定的場合，實際上他們都沒有看到完整而確實的文件，只是一些碎片的。我們初步懷疑有可能是一份仍在探討或修訂的起稿案。
而且，假如據之前的內容，這份告訴中百家樂賺錢限定的賬戶清理日期為4月15日，那麼這些買賣平臺網站到目前依然沒有得到告訴就很不正經。
假如這份禁令為真，那麼這份告訴最少應該在一個月之前就下發，同時與我們有合作的商務銀行也會提前示知，并一起做好賬戶財產清算工作，畢竟賬戶里都是用戶的錢，應該予以安全保證。所以我們的立場依然是謹嚴樂觀，據我看這份還未露面的告訴對照蹊蹺，也不一定會下發。火幣網擔當人對筆者表示。
比特幣資深玩家，環球首家資產公然買賣所貔貅北京的股東之一趙東也對筆者表示，買賣網站并不是金融機構，此次對于是否關閉買賣網站在銀行的賬戶也并沒有明確的文件進行制定，一切還是要看事情下一步的發展。
免費服務催生買賣亂象禁令傳言或因此而生
內地大型比特幣買賣平臺網站，都具有較好的聲譽和專業程度，但這些買賣平臺卻都存在著一個不正經的現象：長期免費服務。實際上，在買賣平臺剛出現時，交易買賣及提現等業務都是收取手續費的。而后來為了介入市場競爭，幾大買賣所紛飛表示提供免費服務。而免費后就會出現一個疑問，買賣所如何盈利？
趙東以為，短期免費可以增強競爭實力，但長期實行免費政策，會直接陰礙網站的盈利，一些網站甚至出現了杠桿買賣甚至P2P貸款。這些收益且不說有幾多(實際上也支撐不起買賣平臺的運營)，本身也是有風險的。
據了解，目前某些買賣平臺實行杠桿買賣，會放大比特幣的風險。火幣網在3.21謠言事件中由于採用杠桿買賣致使萊特幣跌到1塊錢，讓客戶遭受了重大的損失，固然火幣網在之后有賠付，但仍讓人們感遭受了杠桿買賣的巨大風險。
比特幣資深人士不賣自萌VV醬以為，正是這些風險業務，讓大多數人都把比特幣，特別是中國的比特幣，當成了另一個賭場。而涉及的P2P貸款，利率不僅已經過份了法律容忍的范圍，而且操縱規范等于零，貸款客戶、放款客戶連合同都沒有，十分不規范，更容易出現金融疑問。
不賣自萌VV醬更是直接點出，此次這份傳言中要不准銀行為買賣網站開設賬戶的文件固然在細節上還沒有被落實及披露，但文件根本可以確認是有的。假如這次內地的比特幣買賣所這次被取締，我可以毫不禮貌的說，有一半的責任是自己在作死。她以為，金融生意需要正當合規，上年12月所發放的告訴是一個優良的發展契機，卻被如今慌亂的競爭和無法無天的行為給毀了。
比特幣作為一種新興的虛擬錢幣，許多特征都挑戰了當今的金融條例，比特幣自身也存在著許多方面的風險，這也直接導致央行對其嚴格監管，以防其毀壞金融市場、阻當市場發展，甚至成為金融犯法的工具。另一方面，隨比特幣一同誕生的買賣平臺網站，由于創建時間短、發展快、買賣資金多、行業規范尚未完全創建，還存在著許多疑問，也成為央行監管的重點對象。上年10月，比特幣買賣平臺GBL擔當人攜款跑路，損失資金過份3000萬元。這起內地首件比特幣平臺詐騙案，被以為直接推動了12月份五部委《告訴》的出臺。
比特幣具有正當商品身份買賣平臺仍有生存空間
上年12月5日，由五部委聯盟印發的《關于防范比特幣風險的告訴》明確了比特幣的性質，以為比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與錢幣同等的法律身份，不能且不應作為錢幣在市場上流暢採用。可是，比特幣買賣作為一種互聯網上的商品交易行為，平凡大眾在自擔風險的條件下擁有介入的自由。這份《告訴》讓比特幣的正當虛擬商品身份得到了保證。
火幣網擔當人對筆者表示，目前需要關注的焦點并不是買賣百家樂機械手臂平臺之后能不能活下去。早在12.5告訴中就已經承認了比特幣的正當性，只要比特幣正當，對于比特幣的投資買賣格式就會有許多的想象空間。無論是否關閉銀行賬戶，買賣平臺都會有各種措施來應對，包含有電匯、充值卡甚至人工充值都是可以的。也便是說，央行此禁令假如為真，也不會讓買賣平臺活不下去。當然，對市場行情、比特幣幣值、甚至買賣網站的買賣量、運營成本是會有陰礙。
業內人士以為，假如此次禁令為真，比特幣、萊特幣等虛擬錢幣的代價將再次遭受大幅沖擊，中國作為最大的虛擬錢幣市場，虛擬錢幣代價遭受大幅百家樂閒家規則沖擊之后必將引起國際市場幣值的變化。但對于比特幣來說還是有生存空間的，買賣網站也并不是沒有生路。
間隔傳言中的大限日期4月15日只有十幾天的時間了，假如有具體政策要落地，近日事情也一定會有新的變化。央行作為國家機構，具有宏觀調控金融和不亂經濟的才幹和義務，而比特幣在洗錢、投機、政策等方面都有著不確認的風險，央行的監管也是必定。如今，買賣網站需要做的便是盡快推動行業規范的創建，并主動接納相關部分的監管，渡過難關，讓百家樂活動體驗金比特幣真正成為規范的虛擬投資商品。
|
2025-05-26
|
