自2024年1月起，上海挪動、電信、聯通三家運營商均開始實現手機上網流量由月包轉為季度包的資費方式，此舉在取得消費者迎接的同時，加倍凸顯出流量當月清零這一傳統做法的不合乎邏輯，并觸發連續關注。
查訪顯示，現在全國大部門省市的運營商仍采用流量當月清零的做法。對此，專家以為，應從加大對消費者權益保衛、促進市場競爭等多個角度入手，推動手機流量計費趨向公正合乎邏輯化，讓消費者在4G時代有更多信息消費的選擇權。
手機流量月清政策被指有失公正
所謂手機流角子老虎機必勝法提示量季度包，即一個季度內消費者每月未採用的流量可以自動延續到下一個月採用，不再每月清零。近日，有消費者差別撥打中國挪動、中國電信、中國聯通的客服問詢后得到證實，上海現在履行的手機流量季度包政策，尚未在全國范圍內推門。
北京一家電信運營商營業廳發放的套餐菜單顯示，運營商片面規定的各種選擇僅僅圍繞月包進行，意味著消費者在手機流量如何清算上并沒有幾多選擇。
在北京一家銀行上班的曹先生說：我選擇的套餐是96元包月，內含240分鐘通話費與300兆數據流量，平均每月用100兆左右，剩余200兆就白白糟蹋了。假如改用46元包月套餐，流量倒適合了，卻只含有50分鐘通話費，很不方便。與曹先生一樣面臨流量計費惶惶的用戶不在少數。
上海市消保委在2024年7月對2024名消費者進行的查訪顯示，近七成消費者以為手機流量按月計費的方式不夠人性化，應當履行手機流量跨月度計費。
事實上，跟著手機上網興起和全民信息消費習慣的成熟，針對內地運營商流量計費的質疑連續連續不斷。有網友進行了國際對照，以澳大利亞為例，每個運營商都提供敏捷的流量套餐，單Yes Optus電信一家，就提供手機流量半月包月包季包半年包四類選擇，且每一類選擇下還有多種套餐。
在倫敦唸書的留學生李澧說，英國電信集團O2旗下Giffgaff挪動網絡有一款套餐月付12鎊即可享受無窮流量＋無窮網內通話＋網外200分鐘通話。這種不限流量的包月方式誘惑很大，一天24小時看視頻都可以，比擬之下，內地的流量計費就很不劃算。李澧說。
消費者權益保衛律師邱寶昌表示，手機流量套餐包少不包多現象，對于消費者來說有失公正，有較大改進的空間，用幾多計幾多，或者凡是買入的流量用不完的累加至下期都是更能保障用戶公正買賣權的做法。
取消手機流量月清阻力何在？
跟著4G大幕開啟，面臨劇烈的市場吃角子老虎機玩法講解變革和信息消費大時代逼近，為何內地運營商對日益強烈的消費者訴求行動呆滯，取消手機流量月清的阻力在哪里？
不少網民指出，從國外運營商數據流量總結系統的運行場合來看，采用多個時長對用戶採用的數據流量進行總結是運營商對照普遍角子老虎機玩法攻略的做法；即便有些運營商雖沒有設計差異時長的數據流量包，但其推出的大多數套餐對數據流量不建置上限，意味著流量可以無窮採用，如英國的O2和沃達豐電信。可見，專業障礙好像并不存在。
有媒體引用運營商內部專業人員的解析指出，運營商內部的計費與財務總結等信息系統自開闢起是以流量月清月結進行設計、配套的，假如依照季度總結只是將原先的30天切換為90天，并不存在專業困難。
對此，北京郵電大學教授曾劍秋在線吃角子老虎機討論等專家表示，從月清到季清的實現需要軟件系統與計費體系的變更，說完全沒有專業難題不可能，但分地域逐個實現還是對照容易的。
飛雕客等網友以為，月清取消的最大阻力也許來自長處。比年來，在、微博等互聯網社交產品創造的沖擊下，語音、短信、彩信等傳統電信業務大幅萎縮，而快速成長的數據流量收入成為運營商利潤增長的救命稻草。
工信部數據顯示，2024年1月至7月，全國電信行業收入增長八成依附數據業務拉動，話音業務功勞度僅為6%。2024年上半年，三大電信運營商的手機上網流量同比增長均過份一倍。
4G時代流量如何用戶做主
在4G時代，手機流量加倍成為易耗品，許多消費者一方面已經接納手機上網的生活習慣，但另一方面又掛心手機流量用不起。破解這一困難，一些專家和消費者以為，需要多方著手，推動流量收費走向公正、透徹、多元，讓用戶有更多話語權。
首要，營造加倍充分自由的市場競爭環境。在國外辦電話卡時，可供選擇的運營商有許多，號碼保持不變就可以隨時隨地更改運營商。此外，像沃達豐、O2等大型運營商在終端和資費方面都對用戶進行巨額補貼，尤其是在數據流量方面有許多讓利和讓步。留學生李澧介紹說。
其次，勉勵運營商實行流量成本定價，提倡透徹消費。有專家指出，運營商數據流量業務的成本重要包含有電費、機房租金、建老虎機註冊優惠站成本和人工維護成本，4G開啟后，通訊根基設備的大規模專業升級將抬起成本，運營商應公布數據流量業務的成本，創建主動與公共溝通機制，讓消費者明了消費。
第三，加強消費者權益保衛力度，促進公正消費。據了解，本年1月上海運營商推出手機流量月包改季包政策，便是在上海市消費者權益保衛機構與電信部分多次溝通后促成的。專家表示，在信息消費大市場啟動的同時，消費者權益保衛也應形成組織化氣力，凝結遠大消費者呼聲與龐大的運營商陣營博弈，提高消費者在4G市場上的話語權。
