四大行團體下調快捷支付限額，狙擊余額寶們事件沸沸揚揚。實際上，各行調換支付限額的時間并不統一，最早始于上年下半年。
一家股份行電子銀行部擔當人說，該行客戶就曾出現過快捷支付相關風險事故，逐步意識到此中的風險，才在調高快捷支付限額后，又重新調低。
不過，一些中小銀行并未跟進。我們接入第三方支付的量并不大，出于首要知足客戶快捷支付需求的考慮，臨時不會對限額進行調換。華南一家小型城商行電子銀行部人士說。
3月24日，21世紀經濟先后聯系民生、興業、招行、光大、華夏、浦發、廣發、北京銀行等銀行客服，均表示現在相關快捷支付額度并未調換。出于風控要和解客戶群體不完全一樣，各行限額調換的方式也不盡相同。比如，招商銀行、民生銀行就提高了理財通快捷支付限額。
24日，央行公然釋疑，稱《支付機構網絡支付業務控制設法》征求意見稿(下稱《征求意見稿》)現在僅處于在央行職能司局與機構小范圍商量的階段。新限額尺度，僅是綜合考慮比年來重要支付機構筆均買賣及反洗錢要求等提出的初步意見。此中涉及的重大疑問，還要征求公共意見。
限額調換從上年下半年開始
3月22日，建行調低了該行銀行卡對支付寶快捷支付業務買賣限額尺度，由單筆單日5萬元(含)(下同)、單月20萬，下調至單筆單日5000元、單月5萬元。同時，對財付通快捷支付限額也由當筆即日5萬元、單月10萬元調降至單筆單日1萬元、單月5萬元。
此舉被不少市場人士懂得為，四大行團體下調限額，是為減緩余額寶們對銀行入款的沖擊，以及呼應央行此前發表的征求意見稿百家樂 看路 技巧。
實際上，這并不是一次四大行的統一行動。
21世紀經濟從四大行客服了解到，2月28日，工行調低支付寶快捷支付限額，當筆即日限額由5萬下調為5000元，每月限額從20萬降為5萬。對財付通的快捷支付限額暫未調換，仍為即日當筆1萬元、單月5萬元。
工行電子銀行部人士稱，工行是最早的支付寶托管行之一，目前也是支付寶最大的托管行之一，也不可能說特別出于自身長處的考慮，把余額寶、支付寶等限制住。
3月17日，中行對支付寶快捷支付限額下調至當筆即日1萬元，農行隨后跟進調換至相同尺度。此外，中行、農行對財付通快捷支付限額維持在當筆即日1萬元。
對此，上述股份行電子銀行部擔當人表示，這并非監管部分統一傳授，否則沒有必須一家接一家調換。提前向上述征求意見稿靠齊的邏輯也說不通暢，由於當筆消費并未至5000元，而以1萬元居多，而且央行此前也展現立場征求意見稿短期內不會實施。
多位銀行電子銀行部人士百家樂體驗金介紹，快捷支付相對風險較高，重要是出于增強客戶資金安全性角度動身。以卡通支付來看，支付時會跳轉至銀行頁面，需要U盾等進行操縱，有更高的地位登記認證要求，而快捷支付則直接跳過了銀行相關系統，不需開通網銀，更快線上 百家樂 技巧捷方便，但也加大了風險。
對于銀行借限額阻止余額寶們對銀行入款的分流的說法，多位銀行資管部分人士以為并不成立，銀行賬戶資金轉入支付寶，可通過卡通支付、快捷支付、網上銀行、網點等，現在只下調了快捷支付額度，且并未阻止投資者通過其他渠道買入余額寶等。
以建行為例，採用一代網銀網盾給支付寶充值，限額默認單筆5萬、單日累計10萬，而二代網銀網盾則為當筆即日50萬元。
招行民生提高理財通快捷支付限額
3月24日，21世紀經濟聯系民生、興業、招行、光大、華夏、浦發、廣發、北京銀行等銀行客戶，均表示現在相關快捷支付額度并未調換。
上述股份行電子銀行部擔當人介紹，不去除其他股份行也會下調調換，但調換，也只是針對快捷支付這一塊。
和阿里集團一直維持著各方面合作的民生銀行，在支付寶快捷支付推出初期，將當筆即日限額調高至2萬元，跟著逐步意識到此中的風險，并在本年1月末，就將百家樂 預測程式 ptt限額調低至當筆即日5000元。相反，卻將財付通快賭場百家樂捷支付限額由當筆即日5000元上調至2萬元。
對于個中理由，一位知戀人士解析，客戶在贖回理財通時，資金只能回到綁定的銀行卡，相對安全，而且對銀行來說，贖回后，回到銀行卡的資金量比之前還多，這增加了其和相關機構合作的意愿。但支付寶快捷支付的風險則相對較高。他以為，這也許是民生銀行一增一減的理由。
對銀行來說，快捷支付完工后，銀行并不了解具體的支付信息，信息上的不對稱容易造成失控；第三方支付有了執照之后，接入了銀行網關，可是快捷支付可以不用銀行買賣暗碼這套系統將錢轉出去，省略了動態驗證碼等多個地位驗證環節，存在安全隱患。固然支付寶有相關的保險賠付機制，但出現較大甚至系統性風險時，賠付才幹就存疑了。
也并不是所有股份行都偏向于下調限額。以招行為例，1月30日前后，其將財付通快捷支付限額由當筆即日5000元上調至3萬元。
相近招行電子銀行部的人士介紹，一方面，遊戲
公司員工的代發工資業務由招行擔當，基于合作，招行應盡可能給遊戲員工提供最大便利，并支援遊戲業務發展。另一方面，相對其他股份行，招行的零售客戶較多，對理財通的需求也相對較多，提拔額度可更好知足客戶需求。對于沒有長處沖突的股份行，可能會出于風險考慮做調換。
上述華南一家小型城商行電子銀行部24日正商量相關對策，該部分人士以為作為小型銀行，調換的意義不大。以該行為例，考核的是電子支付的筆數、柜面替代率、網銀開戶數等指標，接入一兩家主流的第三方支付，額度依據風控要和解所在行客戶場合適度管理。
現在，銀行在快捷小額支付方面確切做不過支付寶、理財通等，銀行也沒有找到中立的第三方手段來管理風險。要麼銀行把客戶的銀行卡信息、支付信息一并丟掉，要麼便是干脆限額、不連第三方支付等。上述電子銀行部人士稱。
|
2025-04-29
|
