華商網訊近日，上海虹口法院對一起直播帶貨觸發的營銷服務費糾紛作出判決。2024年4月，華溪公司為提高速凍食物銷量，找到提供直播帶貨服務的某傳媒公司。兩方簽訂帶有對賭性質的營銷服務合同，約定傳媒公司提供有陰礙力的網紅直播帶貨，兩方約定服務費為5萬元，傳媒公司45天內完工總銷售額12萬元，如未能完工的，則需依照服務費與總銷售額的對應比例進行退款。華溪公司按約支付了5萬元服務費，傳媒公司規劃主播對冷凍食物進行直播。2024年9月18日銷售3盒水餃，代價為36元，之后再無其他銷售成交紀實。合同約定的直播時間解散后，華溪公司要求傳媒公司按約定退還相應服務費，然而傳媒公司不通博娛樂城官網安全光沒退錢還在直播翻通博娛樂城app教學影片車后悄然跑路。華溪公司將傳媒公司訴至虹口法院，要求傳媒公司按銷售比例退還服務費用。
案件受理后，傳媒公司實際管理人王某偷偷解決了工商改變登記。虹口法院審理以為，兩公司間合同真實有效，傳媒公司可得服務費為15元，其余應退還。傳媒公司內部股權轉讓事宜不能作為對原告行使合同權利的有效抗辯，終極虹口法院判決傳媒公司退還華溪公司服務費49985元。本案的判決根據是什麼？本案中王某改變工商登記屬于什麼行為，可以免于蒙受責任嗎？直播帶貨興起，商家在和主播之間簽訂協議時應該注意什麼呢？咨詢了陜西豐瑞律師事務所任江律師。
任江律師以為：首要，兩方簽訂的并不是一份對賭協議，而是一份平凡的營銷服務合同。依法訂立的合同，只要不違背一些法律的強制性制定和公序良俗，那法律就尊重合同兩方討論后簽訂通博娛樂城下載的合同，不多加干涉，學名叫意思自治。合同兩方簽字蓋章合同生效了，法律就會加以保衛，因此法院根據兩方約定的合同條款要求直播公司退還49985元的費用是沒有疑問的。
關于公司是否可以免于蒙受責任的疑問，答案是否決的。公司的原實際管理人王某改變了工商登記，只是直播公司的內部行為，公司還是那通博娛樂城app註冊個公司，仍然要蒙受補償責任。在公司資不抵債時，股東仍然要在其認繳的出資額內蒙受補償責任，因此，遠大觀眾朋友們，不要認為別人把股權讓給你便是好事呦。
另有任江律師叮囑大家：直播帶貨在簽訂協議時，一定要講究對公司資質通博娛樂城app 怎麼用和對合同的審查。在簽訂條款時擦亮雙眼，看清楚是完全不退的坑位費，還是依照銷售額進行提成。畢竟啊，明星帶貨翻車的都不少，天價坑位費，約定不退，那就真的退不了了，選擇最合適自己公司的付款前提才是關鍵。
