當地時間2024年8月17日，加拿大溫哥華，孟晚舟繼續出席在不列顛哥倫比亞市最高法院舉行的引渡案聽證會。人民視覺 圖
加拿大當地時間8月18日下午，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高級法院的審理全部解散，法官沒有當即公佈判決結局。外界預測，判決結局有可能在加拿大本年的大選之后，也便是10月下旬或之后再公布。
當天的法庭爭辯由檢方敘述，可是檢方再次曝光出自相矛盾的說法。
檢方律師稱，美國制裁伊朗后，匯豐銀行內部有一項長期政策，便是不與在伊朗開展業務的客戶合作或通過美國處理來自伊朗的匯款業務。匯豐銀行的高管在與孟晚舟相見的時候，便是要向孟晚舟說明這些場合的。
法官就此質疑到，既然匯豐的高管與孟晚舟相見通博娛樂城手機app是這個目的，那為什麼在關閉星通公司的賬戶之后繼續通過匯豐美國分行清算美元業務呢？
檢方無法答覆這個疑問，而是繼續堅稱，匯豐高管從孟晚舟那里獲得的信息在伊朗的業務沒有風險，也不會有匯款。而沒有通知匯豐那些會違規通博娛樂城官網問題的買賣信息。
然而，這里繼續出現了矛盾的說辭。孟晚舟在她提交給匯豐的演示文件中明確說明白華為和星通在伊朗開展業務。檢方又說匯豐不准接納來自伊朗客戶的業務。
那通博娛樂城手機app麼，如何辯白匯豐依然通過其美國分行為星通公司來自伊朗的美元進行清算呢？
而且檢方也承認，那時匯豐處于《脫期告狀協議》的監管之下，假如違規會遭到美國司法部的處罰。既然內有政策，外有處罰風險，匯豐理應對華為及其附屬公司在伊朗的業務慎之又慎，可匯豐為什麼不這麼做呢？
法庭審理解散時，法官決意，10月1日舉行會議，商定公佈判決結局的日期。觀測人士以為，法官顯然是但願把這個案件交由大選之后新赴任的加拿大司法部長來處理。
無論判決結局是什麼，這個案件從始至終都是一個政治案件，而不是司法案件。連續了兩年多的審理，只是給案件披上了司法的外衣，其要點依然是美國為遏制中國設計的一個籌碼，案件終極的辦理還是取決于中美兩國。
華為加拿大公司當地時間8月18日就不列顛哥倫比亞省高級法院孟晚舟引渡案解散審理發布宣示。
宣示說，案件審理已經連續了兩年多。孟晚舟的辯解律師就程序濫用的四個分支向法庭進行了敘述，即政治驅動、非法拘禁、證據缺失與過錯描述、違背國際習慣法。孟小姐的憲章權利因司法程序的濫用而遭到了侵犯。唯一的彌補措施便是截止引渡。
在審理過程通博娛樂城app下載中，主審法官希瑟霍爾姆斯向檢方問到，辦事實而言，一樁在長年之后依然沒有造成實際傷害的欺詐案是不是差異平常？在一個被指為受害者的大型機構內，其內部顯然通博娛樂城app功能有無數的人知道相關事實，這些事實目前能被說成虛假敘述嗎？
從媒體對法庭的報道表明，法官以為美方對孟小姐的指控可疑，并將其描述為含糊和差異平常。法庭聽取的證據顯示，（本案）沒有誘騙、沒有損失，甚至沒有金錢損失的風險。孟小姐的演示文件表述與所謂的匯豐銀行受到的損失之間，沒有因果關系。
