國家工商行政控制總局(下稱工商總局)與中國電子商業巨頭阿里巴巴的紛爭，跟著北京市第一中級法院的一紙受理案件告訴書再起波瀾。
北京中聞律師事務所的律師吳革，因國家工商通博娛樂城出金方法總局在阿里巴巴事件中侵犯其知情權，將國家工商總局訴至公堂。
在早前的1月28日，國家工商總局曾在其官網發表白皮書批駁阿里巴巴旗下淘寶網和阿里巴巴平臺網店存在大批假煙假酒、化名牌包等違法商品。
1月30日，國家工商總局講話人正式展現立場，稱1月28日工商總局網監司發表的白皮書文章并非白皮書，實質是行政傳授座談會會議紀實，不具有法律效力。
國家工商總局此舉使得阿里巴巴股價回聲下跌逾10%，阿里巴巴蒸發330億美元通博娛樂城玩法經驗市值。
吳革在2月1日向工商總局遞交政府信息公然表，要求公然在2024年1月28日公布《關于對阿里巴巴集團作出行政傳通博娛樂城玩法秘訣授工作的白皮書》的根據，及該公布行為的根據和1月30日收回的原因及根據。
對工商總局講話人宣稱白皮書不具備法律效力的法律依據一事，吳革以為，工商總局此舉有損其作為國家行政機關的公通博娛樂城玩法心得推薦信力。
工商總局在2月25日出具的工商公然字(2024)26號《政府信息公然示知書》稱，吳革申請公然的有關信息，不屬于《政府信息公然規則》制定應該公然的政府信息。
吳革通知《財經》，法院已受理他告狀工商總局的案件，他請求法院判決被告推行法定職責通博娛樂城遊戲活動，即向原告依法公然所申請的政府信息。
依據上述規則制定，政府信息是指行政機關在推行職責過程中制作或者獲取的，以一定格式紀實、保留的信息。
而工商總局作出、公布、收回白皮書以及對其宣告無效是被告推行職責的行為，吳革以為此舉有法律根據和事實根據，且這些根據是應當由被告公然的政府信息，其答復適用法律過錯。
