解析人士以為，固然依據現在公告場合還看不清二者的關聯，可中手游回歸A股已確認無疑，天津高超將在回歸過程中扮演關鍵作用。依據公告，現在已知正在行運回歸A股的只是部門資產，中手游將采取分步回歸通博娛樂城出金的想法。《第一財經日報》從相關知戀人士處確定了這一，不過其表示天津高超并非回歸A股上市公司的主體。
中手游公佈私有化后邁出第二步，回歸A股已確認無疑。
美國時間20日上午，中國手游集團(CMGENASDAQ，下稱“中手游”或“中國手游”)發表公告稱，旗下可變長處實體(“VIE”)子公司成都卓星科技有限公司(下稱“成都卓星”)，將在三年內以人民幣13億元的總代價向天津高超科技有限公司(下稱“天津高超”)轉讓其所有的北京高超晨星51%的股權，此中的人民幣2024萬元將作為北京高超晨星的股本。
北京高超晨星是中手游旗下一家不活潑的子公司，不過，成都卓星卻是美股中手游的上市主體，因此天津高超這枚棋子對中手游的意義頗為值得玩味。
中手游此前公告稱，公司董事會已接到東方證券旗下公司Orient Hongtai(北京)投資控制公司的初步非約束性私有化提議，私有化代價相當于美國存托股(ADS)215美元。但其一直未便是否回歸A股展現立場。
解析人士以為，固然依據現在公告場合還看不清二者的關聯，可中手游回歸A股已確認無疑，天津高超將在回歸過程中扮演關鍵作用。依據公告，現在已知正在行運回歸A股的只是部門資產，中手游將采取分步回歸的想法。《第一財經日報》從相關知戀人士處確定了這一，不過其表示天津高超并非回歸A股上市公司的主體。
發力挪動電競
中手游公告稱，天津高超是由中手游首席運營官應書嶺管理的公司，應書嶺將出任北京高超晨星的首席執行官一職，同時不再擔任中手游首席運營官。但這并非意味其和中手游沒有關系，依據公告，中手游有權指定北京高超晨星的董事席位，并且擁有優先買入權及共同出售權。
中手游公告還稱，成都卓星會將《全民槍戰》及《天天炫舞》兩款手機游戲的發運作營業務遷移至北京高超晨星。北京高超晨星若無法達成既定目標利潤，即2024年人民幣4500萬、2024年人民幣8000萬及2024年人民幣107億元，天津高超須向成都卓星無償歸還最高可達25%的北京高超晨星的股權。
行業人士皆知，《全民槍戰》及《天天炫舞》的共同之處即為同屬挪動電競游戲，在中手游產品版圖中的身份頗為主要，由於發力挪動電競是中手游主要戰略之一，應書嶺也是中手游這一戰略的主要推動者。
應書嶺作為中手游首席運營官時期，看準了挪動電競這一手游市場的細分領域，并大手筆主導研發《全民槍戰》、《天天炫舞》等多款競技類手游。同時，應書嶺也首創了挪動游戲打進智能電視端的先河，旗下多款熱點游戲已移植到智能TV平臺，發力未來的客堂娛樂領域。
“2024年是挪動電競元年”，中手游高管在差異情況都如此展現立場。中手游推出這種論調的背后邏輯是，在端游時代中國所有端游收入中有一半來自電競業務，陪伴著手游對通博娛樂城玩法心得端游的洗牌，這種“電競稱王”的商務邏輯也會適用于手游時代。中手游副總裁杜鑫歆公然表示：“在種種誘因共同作用之下，挪動電子競技市場將在本年會合爆發。內地挪動電子競技將會產生3-5個巨頭，未來銷售額也將占到游戲產業的60%-70%。”中手游甚至希冀通過發力挪動電競游戲，未來能超越游戲行業的巨無霸遊戲。
現在，中手游已是中國挪動電競的領先者。因此，傳承中手游挪動電競主要資產的上市公司未來發展前景值得期望，由於其正站在手游發展的未來“風口”之上。當然，對挪動電競市場的未來趨勢也有差異觀點，艾瑞咨詢游戲解析師曹迪對《第一財經日報》表示，目前還需要觀測。
市值或提拔數倍
作為分步回歸A股的第一步，裝載挪動電競類資產的上市公司主體未來在資源市場的表現如何?行業普遍持樂觀立場。一位行業解析人士對《第一財經日報》表示，其可否如狂風科技一樣持續漲停?這很難預計，不過“假如中概股假如回歸都能獲得對照高的市盈率，這點可以肯定。”
還有一點可以肯定，其比中手游在納斯達克的表現會好許多。據中手游2024年報，其總營收為12647億元人民幣，較去年同期的人民幣353億元增長2583%，凈利潤為2721億元，較去年同期的人民幣3970萬元增長5854%，但其美股市值不過30多億，市盈率不過17倍多。
而A股的掌趣科技市盈率已高達112倍，昆侖萬維停牌前總市值約437億元，市盈率為171倍。中手游與之比擬可謂是天壤之別。而實際上，“中手游通博娛樂城出金審核在中概股游戲公司中估值已經算不錯的了。”曹迪對《通博娛樂城玩法攻略第一財經日報》表示。當然，中手游在美股表現不好并非中概股的地位，美國資源市場對游戲概念股都不感冒。
上述知戀人士對《第一財經日報》表示，未來以裝載挪動電競類資產為上市公司主體可能估值為百億量級，這比中手游在美股的30多億市值要多許多。“內地資源市場的溢價程度還是足夠有誘惑力的。”一位中通博娛樂城遊戲評價手游高管曾對《第一財經日報》表示。不過，那時的中手游還沒有下定決心回歸，由於誘惑固然足夠大，但重重難題還是不得不考慮的現實因素，尤其是中國資源市場監管部分的立場，而分眾傳媒回歸的順利推進顯然給了許多公司信心。
VIE結構的解除是中概股回歸面對的一個主要障礙。
“在法律上VIE解除并沒有障礙。”大成律師事務所合伙人卿正科對《第一財經日報》表示。但由於涉及疑問復雜、技術，其耗時頗長。而這次中手游的回歸則采取了另有一種還不多見的方式：反向收購。這種方式可以不用涉及VIE結構復雜耗時的解除過程。
就相關向中手游求證，截至發稿時止未獲回應。
