忽如一夜和風來，近期，內地各大在線教育公司行情一路看漲。
在時下最熱點的股市，一直試圖向在線教育服務提供商轉型的A股上市公司“全通教育”上市僅14個月時間，就在3月24日漲停收于32065元，成為了A股有史以來第一高價股。
與此同時，一起功課網、猿題庫等多家在線教育公司也幾乎都以“搶頭條”的韻律，紛飛會合公布融資利好。一起功課網還以D輪融資1億美元創下了內地K12(國際上對根基教育統稱)在線教育領域單筆數額最大一次融資。
有人看到了未來發展的契機，也有人嗅到了背后潛伏的危機。相關解析就指出，資源大批涌入的同時，在線教育行業的泡沫也已出現，此前一些在線教育公司的倒閉已經給行業敲響了警鐘。
資源看好大批涌入
在挪動互聯網解析師王新一看來，用徐志摩的那句“我無知道風是在哪一個方位”來形容當下的創投圈可能再適合不過了，之前一度火爆反常的在線旅游如今少有人問津，而當下最得寵的無疑已經成了在線教育行業。
據易觀智庫解析師王瓊介紹，2024年中國互聯網教育市場規模到達1334億元，預測到2024年時市場規模將到達2864億元，平均復合增長率277%。從數據上看在線教育市場是對照大的。
此外，發展前景的看好也引來了資源的青睞與大批涌入。據業內不完全統計，2024年在線教育領域投融資合計就已經過份了44億元。
近日，更是有多家內地在線教育公司紛飛公佈獲得大額融資。3月27日，在線教育公司鉑略財務訓練公佈完工天使輪融資近萬萬元；同日，一起功課網公佈完工D輪融資1億美元；3月30日，猿題庫公佈獲得D輪融資6000萬美元，而由新東方前執行總裁陳向東創辦的跟誰學公佈獲得A輪融資5000萬美元；3月31日下午，小站教育公佈已獲得由著名美元基金GGV紀源資源和雷軍旗下順為資源領投的2900萬美元……
愛樂奇CEO潘鵬凱近日也曾公然表示，2024年在線教育用戶有望破億。
在近日互聯網老兵會組織的一次在線教育商量活動中，硅谷網聯盟創始人蔡小飛就以為：“現在流行這樣一種說法，中國乃至世界范圍內，有三個領域還可能再出現百億級美元的大公司，它們差別是教育產業、文化創意產業、康健產業，而在線教育是對教育領域的深入發掘，顯然是對照有競爭力的。”
“互聯網跟教育的關系是與生俱來的，學生是互聯網三十年發展過程中最重要的用戶群體，而挪動互聯網的興起和數字多媒體專業的發展，也為在線教育提供了加倍便捷的方式，因此無論從專業還是用戶角度去解析，在線教育都具有較大的發展潛力。”AAOE國際教育聯合副理事長段建新在接納法治周末采訪時表示。
外行跑馬圈地盲目進入
除了資源大鱷們的資金注入，業內大佬也都在紛飛跑馬圈地。
據了解，近段時間以來，幾乎每周都有一些新產品、新玩家、新弄法進入在線教育行業，此中既有新東方、好未來、遊戲上課、淘寶同學這樣的教育產業和互聯網巨頭，也有YY、網龍、萬達、科大訊飛這樣的跨界大玩家。
“從整體上來看，現在我國在線教育行業還處于市場啟動期，傳統線下教育機構開始互聯網化，互聯網巨頭開始布局整合。”王瓊通知法治周末。
毛豆網創始人李明在接納法治周末采訪時表示，目前許多在線教育公司仍是在借鑒國外慕課的發展模式，即把以視頻為主且具有交互性能的網絡課程發表到互聯網上，總體上講仍缺乏對照創造的模式。
在滬江網法務總通博娛樂城註冊失敗監林華看來，假如仍是簡樸地把線下教育資本搬到線上，這種模式已經根本被視為沒有太大發展空間，很難成為在線教育的主導模式，未來在線教育應該是充分利用互聯網的專業優勢，來連續不斷增強上課互動體驗。
而更讓李明感覺憂慮的是，在美好市場前景的吸引下，開始有越來越多原來不懂教育的人進入到在線教育市場中來，并且因此倒閉的公司已經不在少數。
據悉，此中一個較為業內所熟知的失敗案例，即世紀佳緣創始人龔海燕在線教育創業遇挫，其創立的梯子網、那好網、91網先后花光融資公佈結束。
相關統計也顯示，僅僅在2024年，在線教育領域已有30余起失敗案例。
“許多不懂行的都在進入這個行業，但往往只要一進來就會失敗。”林華表示。
“本來不是做教育的人闖進來做教育，無疑會面對更多風險，由於教育是需要一定資本根基的，而本來做傳統教育行業的人轉做在線教育往往才會具有較大優勢。”李明表示。
缺乏明晰有效盈利模式
比擬于涌入該行業的大批資金，在線教育公司的盈利場合不免顯得有些薄弱。
相關統計顯示，現在我國共有11家本土教育訓練機構在海外上市，發力在線教育的公司大多業績平平，甚至還沒有實現扭虧為盈。
據王瓊介紹，就盈利模式而言，在線教育差異細分領域的發通博娛樂城如何註冊展進度并不一致：如學前教育處于試探期，大批廠商及投資方涌入，廠商提供的產品和服務嚴重同質化，市場競爭劇烈，商務模式不明晰；K12教育處于啟動期，市場規模巨大并且還在逐漸增加，產品的尺度化水平較高，大多以網校為平臺，盈利模式根本都是付費買入的模式。
“另一類產品則是從本通博娛樂城免費註冊年起較為熱點的在線答疑類產品，由于能趕快辦理學生功課疑問而遭受用戶和資源的追捧，但盈利模式也尚不明晰。”王瓊表示。
李明通知法治周末，假如單是靠付費教育視頻來盈利，以當前在線教育公司所積累的客戶資本來看，恐怕很難支撐起成本投入，但現在除此以外通博娛樂城體驗金使用規則也沒有發明更好的盈利模式出現。
不過林華仍相信，在線教育公司的盈利疑問并非不可辦理，現在也不乏已經盈利的公司存在，尤其對于教育行業來講，其本身便是一個巨大的產業鏈而不但是一個獨立產品，因此除了付費教育視頻模式外，將來還可以考慮相關配套收費項目。
李明也發起，在線教育公司可以考慮和公司對接做職業類訓練，向合作公司收取人才訓練費用，還可以考慮做職業技巧認證等。
行業競爭劇烈將面對整合
李明通知法治周末，對于在線教育行業而言，許多公司在現在這一階段都沒有太大盈利，其重點實在在于積累用戶、增強自身的市場占有率上，這對于一些規模較大的公司來講并不是什麼疑問；但對一些本身沒有造血性能的小公司來說，假如后續缺乏融資，估算一兩年內連生存都很難維系。
北京立思辰董事長池燕明此前表示，跟著行業泡沫的消逝，眾多在線教育公司將因過度燒錢、但找不到盈利模式而以失敗完結。
跟誰學創始人陳向東也曾公然表示，依照紀律，在線教育機構的投資期大約在12至18個月，假如拿不到后續投資或產品服務不能知足用戶需求，本年或將有20%至30%的機構被剔除出局。
“洗牌是許多行業都必要履歷的事情，途經初期的用戶快速增長和公司的紛飛進入，假如盈利模式沒有得到市場認可，公司又會紛飛退出，這時市場整合洗牌就開始了，2024年的在線教育公司倒閉潮已經前兆了這種發展趨勢，接下來的兩三年就會履歷市場整合。”王瓊解析以為。
王瓊進一步表示，待整合完工后，找到成熟商務模式的公司會活下來，甚至開始IPO，增加收入實現盈利，整個行業質量也都會有所提拔。
“由于在線教育的涉及范圍較廣，包含有K12教育、語言教育、職場訓練、技術技巧教育等，而公司的盈利模式也較為紛繁，如O2O、B2C、C2C等，因此未來行業格局將會出現多元化發展局面。”中投顧問文化行業研究員沈哲彥通知法治周末。
王瓊也表示，屆時市場格局根本上將展示平臺+垂直的結合，即少數幾家大型公司做平臺，小公司或者創業公司則用心垂直細分。
在線教育行業仍待規范保障
法治周末 蔡長春
挪動互聯網解析師王新一通知法治周末，盜版猖獗、“分享精神”盛行的大環境，會給在線教育的發展帶來巨大隱患。
據王新一介紹，在互聯網上很容易就能找到在線教育的課程，而且許多都是免費的，從理論上來講很難封殺那些竊取知識信息的高手，加之分享主義者推波助瀾，原先稀缺的教育資本往往變得觸手可及。
在滬江網法務總監林華看來，當前在線教育的付費視頻盈利模式之所以發展不是很順利，很大水平上就與頻繁出現的盜版侵權現象有著較大關系。
“這種疑問并不是在線教育領域內的特例，而是整個互聯網內容生產商所共同面對的境況。”林華表示。
據林華透露，現在他所從事的一項主要工作便是應對版權侵權疑問，滬江網目前已經遇到了較多的課件盜版侵權疑問，而且這類疑問出現頻率很高，應對起來更是十分難題。
中投顧問文化行業研究員沈哲彥通知法治周末，現在內地在版權保衛方面的程度還對照低，同樣的視頻教程可能在許多網站上都會出現，因此政府在版權保衛通博娛樂城體驗金發放時間方面還需要進一步提高監管力度。
而在相關業內人士看來，一方面，行業的康健發展需要相應的監管措施予以維護；另一方面，對于眾多消費者而言，同樣也需要相關部分對行業進行規范，從而逐漸凈化行業，給消費者提供更多的消費保障。
據了解，面臨市場上連續不斷涌現出的各種五花八門的在線教育公司，許多消費者不僅在選擇上犯了難，加倍有人開始懷疑，“這些突兀間就出目前面前的在線教育公司，他們的講授質量和程度會有保證嗎”？
沈哲彥對此指出，當前在線教育行業在相關尺度方面存在一定缺失，由此造成了市場上魚龍夾雜的狀況，這種場合下很容易出現各種疑問，從而陰礙消費者的消費信心。
中國電子商業研究中央特約研究員董毅智律師通知法治周末，在實體教育領域國家已經對其作出了許多資質方面的要求，而對于在線教育領域的相關政策現在還不是很明朗，因此對于連續不斷涌現出的眾多在線教育企業，其講授質量程度到底如何，可以說許多都還是個問號。
大連百家教育集團董事長張曉旭此前曾公然表示，教育訓練不是有錢就可以辦，而是要有專業，可是目前內地出現了有錢就可以辦教育的勢頭，這打破了講授的天然紀律，很容易造成慌亂。
張曉旭由此發起，資源假如想要進入教育市場應該有一定的尺度和門檻，需要對其進行行業認證。
此外，董毅智還通知法治周末，跟著在線教育行業的連續不斷發展，未來其師資控制方面的疑問也將得到更多關注，尤其是目前許多在線教育的教師都是兼職教師，他們往往都在一些學校或者研究機構擔任職務，大多是在利用課余時間介入進來，而這種場合下的勞動關系也可能會在將來觸發一定爭議。
“不僅如此，在收費尺度和服務維權等方面，消費者都有可能會遭遇疑問。尤其是在服務維權方面，消費者因傳統線下教育機構的講授質量不過關進行維權時不免會遇到各種難題，考慮到在線教育公司的‘線上’地位狀況，這個疑問很可能會被進一步放大。”董毅智表示。
董毅智通知法治周末，針對上述疑問，將來可能會有一些相關制定出臺，之后一些不符合相關資質的公司很可能就會因此被剔除出局。 蔡長春
|
2025-05-05
|
