村道旁停放的私人車，突兀被垃圾箱內溢出的垃圾掩蓋，轎車開不出來，垃圾箱也無法隨意移動。
村道泊車 發明被垃圾掩蓋無法挪車
薛先生是西安市灞橋區席王街道官廳村村民，1月1日凌晨4時許，薛先生開車回家后就將車停在了間隔村口一百米處的村道左側。薛先生說，第二天中午他盤算開車外出時，發明車上堆滿了垃圾，車左側放置著一個大型的垃圾箱。垃圾箱緊挨著我的車駕駛位一側，車頂和車左側都堆滿了垃圾，無根無法靠近，而且車輛引擎蓋已經出現部門凹陷。
薛先生說，這個垃圾箱在此處已經一年多了，今日放在左邊，明天放在右邊，我的車一直停在這鄰近，垃圾箱也是哪里有空曠就放在哪里。
失事后，薛先生撥打110報警，西安市公安局灞橋分局紡西街派出所民警先后四次出警并紀實現場場合，民警通知我，應該找重要擔當部分處理此事，他們也可以向法院提供相應的證據。
隨后，薛先生又聯系交警部分和村委會，交警回復他稱此事不屬于交通事故范圍。而村委會工作人員通知薛先生，重要責任應由席王街道環衛科擔當。
薛先生在銅川工作，原先策劃1月2日就開車返回銅川，由於處理這件事，他到目前都沒設法上班。
席王街道環衛科：假如相關部分能夠界定責任，該修就修
1月3日下午3時許，華商報來到位于西安市東三環的官廳村村口，沿著村口的主路直行100多米，就能看到左側的垃圾箱和薛先生被垃圾掩通博娛樂城官網體驗蓋的黑色轎車。發明，村口主路右側均停放著私人車，而薛先生所停放的位置較為寬闊，左側也能停放車輛且不陰礙正常通行。而就在薛先生泊車位置旁邊的墻上以及村道右側墻上，均寫著不准泊車字樣。
垃圾箱緊挨著薛先生的車左側，間隔不過份10厘米。垃圾已經從垃圾箱中溢出，堆在轎車和垃圾箱中間。而堆放垃圾的左前方便是灞橋區官廳小學，右前方不足50米的場所，則是小太陽幼兒園的正門。
1月3日下午4時許，來到灞橋區席王街道環衛科，辦公室無人。多方查問后，聯系到環衛科工作人員姚某，姚某回復，他們上午已經向薛先生表示可以配合他將車輛挪出來。我們的垃圾車司機反應垃圾箱那時并沒有放在那里，無知道誰將垃圾箱挪到那里去的，假如車之前停在那里，垃圾箱是沒有設法放在車輛旁邊的。
至于車輛的損失，姚某稱相關部分假如界定是街道環衛科的責任，該修就修，不管是交警部分還是公安部分，只要有界定結局，說明理由在我們，拿著東西我們也好處理。
薛先生說，垃圾箱現在已經向轎車方位傾斜，移動過程中也會造成車輛的二次損傷，加上要對車輛進行整體的消殺消毒，不僅對車有損傷，還是一筆不小的費用。
律師：車主可要求垃圾清運主體清理垃圾并補償損失 如車主未盡注意義務亦應按錯誤比例蒙受責任
北京德恒(西咸新區)律師事務所李耀華律師說，《民法典》制定，私家的正當財產受法律保衛，不准任何組織或者個人侵占、哄搶、毀壞。垃圾箱的放置應當避免給他人停放的車輛造成損壞，由此給停放車輛造成損壞的，應蒙受補償責任。
李耀華說，車主可要求垃圾清運主體清理垃圾，補償清理車輛的費用;垃圾清運主體不及時清理或補償的，車主可先行清理垃圾，后向垃圾清運主體索賠。
陜西豐瑞律師事務所高等合伙通博娛樂城人律師朱長江說，依據《民法典》第一千一百六十七條制定，侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人蒙受截止侵害、去除妨礙、打消危險等侵權責任。本案中，垃圾車司機將車內垃圾傾倒在村民車輛車身及周邊，導致該車輛至今無法開出，后期還需對車輛進行清理，垃圾車司機作為侵權人理應蒙受法律責任。
值得注意的是，如垃圾車歸屬于某一單位，依據《民法典》第一千一百九十一條制定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人妨害的，由用人單位蒙受侵權責任。用人單位蒙受侵權責任后，可以向有居心或者重大過失的工作人員追償。在此種場合下，該村民應向該單位主張法律責任，用人單位蒙通博娛樂城官網教學受責任后對存在重大失誤或過失的垃圾車司機有權進行追償。
此外，如該村民違規停放車輛，未盡到合乎邏輯的注意義務通博娛樂城官網客服導致自身妨害結局發作的，那麼依據《民法典》第一千一百七十三條制定，被侵權人對同一妨害的發作或者擴大有錯誤的，可以減輕侵權人的責任，該村民對妨害結局亦應按錯誤的比例蒙受責任。
