圍繞TD-LTE發牌，業內兩位資深專家展開激辯。4G是企業的狂歡，更應是消費者的狂歡。盡早推動TD-LTE與FDD-LTE同臺競爭，是推動內地4G發展、讓大眾共享4G盛宴的關鍵
語不驚人死不休，用這句話來形容電信業專家闞凱力再適合不過。近日，闞凱力撰文《誰在綁架中國4G政策？》觸發業內資深專家李進良教授針鋒相對地爭辯，兩方論戰在多個網站被百家樂技術作為業內熱門專題推出，僅在網易科技，相關專題就觸發過份一萬網民的介入商量。而一向以炮轟著稱的闞凱力在這次論戰中意外地獲得多數網友力挺，他對TD-LTE的全面解析，將中國要不要盡快發放FDD-LTE這個疑問擺在了發改委和工信部眼前。
闞李論戰讓FDD-LTE走前進臺
公共對4G已經并不陌生，可是對4G的兩種尺度FDD-LTE和TD-LTE卻知之甚少。假如不是闞凱力和李進良兩位專家的論戰，估算大多數網民仍然不了解兩者的區別。從這個意義上說，這次論戰值得迎接，它有利于公共對FDD-LTE和TD-LTE的客觀熟悉，也有利于中國4G產業的康健發展。
在論戰中，李進良以為，TD-LTE作為自主專業尺度是實現中國夢的一個契機，需要有政策給TD-LTE讓路，這個觀點也是TD產業擁護者的主流表白。闞凱力則嚴重不看好TD-LTE，以為以中國現在的3G採用狀況，推出4G完全不必須，強令三大電信運營商都上TD-LTE專業尺度的wm真人娛樂4G，更是過錯的，中國4G采用TD-LTE是政治需要，正確的選擇應該是國際主流的FDD-LTE，好處是專業成熟，具有規模經濟性，網絡設施和手機都更便宜，而且具有優良的國際漫游才幹，TD-LTE的自主知識產權是被夸大宣傳的。
網民不禁追問，FDD-LTE和TD-LTE究竟是什麼？事實上，4G有FDD和TDD兩種制式。據現金版 百家樂GSA統計，截至2024年1月15日，環球商用LTE網絡達263張，獨自采用FDD-LTE尺度的有235張，占總數的89.3%，獨自采用TD-LTE尺度的有15張，只占5.7%，融合組網的13張，占5%。現在，環球FDD-LTE尺度擁有95%以上的用戶。不丟臉出，環球主流的發展趨勢是采用FDD-LTE作為4G建網的尺度，即便采用TD-LTE的，也大多選擇了融合組網的方式。闞李論戰讓網民加倍明晰地了解了FDD-LTE作為4G主流選擇的專業優勢和產業鏈根基。
網民一邊倒地力挺闞凱力
闞凱力教授一向屬言辭犀利的另類，每有大膽言論總會觸發業內專家、媒體和網民的反攻，可是這一次，闞凱力關于中國4G的言論卻獲得了多數網民的力挺，而作為TD產業典型的李進良固然為人謙和、德高望重，但在這場爭辯中幾多處于下風。這也是少有的場合。
那麼，闞凱力是如何道出了多數網民的心聲的呢。理由實在也很明了，其一是中國挪動運營TD-SCDMA這幾年不得人心，有網友直言，當地中挪動曾短信示知贈予1200兆3G流量，網友想固然挪動上網太慢連圖片都打不開，更不用說視頻了，但不用也是糟蹋，于是試著玩了一下，沒想到當月帳單扣了幾十元上網費，一問客服才知道當地沒3G網絡，網民採用的是2G流量；還有網友說中挪動3G網絡到處在限速，直言已經對中挪動缺乏信賴。像這樣的評論跟帖比比皆是。
其二百家樂預測軟件，三家同時發展TD-LTE，尤其從市場和專業考慮都應該選擇FDD-LTE的中國電信和中國聯通，也不得差異時發展TD-LTE，對國有資產的保值增值是巨大挑戰。闞凱力指出，無論是3G還是4G，都是國有資產，任何投資或者收益都屬于全體人民。這些網絡所用盡的動輒上萬億投資，與實現全民公費醫療所需要的1600億元比擬較，其資金應該投向何處，其道理已經閉口自明。這取得了多數網友的認同。
其三，支援TD-LTE的專家普遍以為其網絡更安全，但相關研究顯示，LTE安全機制重要體目前用戶地位正當性驗證、數據加密及完整性保衛、網絡架構及要點網安全等方面，FDD-LTE和TD-LTE共用一套完全相同的專業尺度，安全架構、安全處理流程和安全算法的選擇均與LTE模式無關，二者在安全方面實在沒有分別。
|
2025-07-14
|
