針對百度網絡盜版侵權行為屢禁不止疑問，在近日召開的《著作權法》改動如何從制度上杜絕百度盜版疑問研討會上，30余名業界學者圍繞百度文庫與作家維權糾紛展開探討，共同點評版權保百家樂 真人衛制度的近況與缺位。此中，磨鐵公司法務車園園以為，在對《著作權法》進行改動的同時，也應加強版權方與政府部分合作，共同打擊盜版侵權行為，保障版權方的正當權益。
作品復制簡樸、線上賭博 百家樂成本低廉，致使大批網絡侵權盜版疑問持續連續不斷。眼下，包含有魔鐵在內的版權方已建置專門人員擔當審查監視，但見效甚微。網絡服務商在接到在接到版權方的告訴后，并不會馬上處理，刪除盜版內容，反而以各種原因拖延時間，周期甚至連續數月之久，且疑問還會反復出現。車園園無奈的表示，《著作權法》修訂時，應該對盜版行為做出一個明確的界定。
盜版書古已有之，可是無論如何，盜版的實體書總歸還有印刷和銷售的成本，擴散的范圍也有限；然而依賴電子書時代所賜，書的盜版成本趨近于零。車園園表示，不買紙書的人可以買電子書，但雷同于百度文庫這樣的平臺，提供的電子書均免費，嚴重侵害了版權方的正當權益，造成的經濟損失也難以補救。
正當權益遭受侵害，版權方維權卻十分難題。車園園以為，這既有法律的惶惶也有實際操縱的疑問。著作權法第49條制定，第一，依照實際損失補償。第二，實際損失舉證不了的，拿不出證據，就依照侵權人的非法贏利進行補償。事實上，版權方實際損失、百家樂心態調整侵權人非法所得兩者都實難舉證，最后往往是法定線上百家樂補償，而補償金額又遠低于維權成本。
對于著作人而言，他們多不愿意去維權，甚至沒有維權方法。車園園介紹，在處理侵權的過程中，作家需要花許多精力，但所得和付出完全不成正比，他們更愿意將寶貴的時間用于創作，而不是把精力用來和侵權網站打官司上。假如公司典型作家維權的話，也會遭遇許多難題。
《著作權法》是個均衡法律，不僅只維護版權方的法律，但正所謂有了作者才有了版權，才有了創新經濟效益這種文化的可能性。所以，車園園發起，在對《著作權法》改動時，可將作者的權利適當高于網絡營銷。當然，加強與政府合作、共同打擊盜版侵權行為也至關主要，這樣才能更好地均衡網絡服務商與百家樂荷官版權方的長處。
