昨日，因第三方屏蔽廣告插件觸發的百度與奇虎360訴訟案，在北京東城法院做出一審訊決。360瀏覽器開放平臺因向用戶提供屏蔽百度廣告插件被判侵權，同時補償百度公司23萬元。
這場官司在上年10月曾開庭審理，當庭并未宣判結局。百度方面訴稱，當用戶採用360極速瀏覽器或360安全瀏覽器登錄百度搜索網站，輸入關鍵詞進行搜索時，該插件會排除百度搜索結局頁面上部、底部的推廣鏈接以及右側的全部內容。因此，百度以為，該插件有違根本的商務道德和誠信原則。
360方面以為，用戶在上網瀏覽過程中，有選擇不看廣告推廣的需和解權利。第三方個人開闢了屏蔽百度廣告插件，并通過360瀏覽器插件開放平臺提供應用戶自主下載和採用，這種做法既保障了用戶的知角子老虎機 app情權和自由選擇權，更知足用戶的需求，并不屬于侵權行為。
兩方幾番唇槍舌劍的爭辯之后，昨日法院判決以為，360安全瀏覽器和360極速瀏覽器軟件的擴展中央平臺散播屏蔽百度廣告插件的行為，違背了《反不合法競爭法》所制定的公正原則、坦誠信用原則，違反了公認的商務道德，其行為構成不合法競爭。
現在這款屏蔽百度廣告插件，應上傳者的要求已被刪除。360公司相關擔當人表示，屏蔽廣告插件本身不屬于新近出現的專業，也并非內地瀏覽器的專有特色產品。360瀏覽器擴展平臺中尚有過份10款的具有廣告過濾性能的第三方插件，供用戶自主選擇下載安裝，并沒有將這些廣告過濾插件進行下架的策劃。此外，360公司也將在仔細研究法院判決內容后，適時決意是否提起上訴。
短評
互聯網官司別成秀
360和百度，兩個老冤家又交手了。
這一次，生老虎機投注分享事的是廣告。一方為捍衛自家百度搜索大本營的地盤，一方則上線頗具針對性的屏蔽百度廣告插件，兩家公司鬧上法庭。
拋開官司不說，無論是360還是百度，都在為用戶提供著搜索、安全保衛等免費的互聯網服務。而兩家針對是否可以屏蔽廣告的交鋒，在一定水平上也是一個市場開放信號，同樣頗具互聯網風格。
360為何能上線這一插件，天然是用戶有需求。點開一個視頻，先得看上1分半鐘的廣告；搜索一份信息，頁面上最先出來的卻是一堆推廣信息，這讓不少用戶暗自窩火卻又無可奈何。
然而，商務競爭卻有一明一暗兩條紅線碰不得。
其一，是法律律例。比年澳門 老虎機 jackpot來，互聯網公司之間的大小官司連續不斷，反不合法競爭往往成為告狀方的訴訟原因之一。如何把握好商務競爭和不合法競爭之間的區別，互聯網公司還有許多作業要做。
其二，是消費者長處。這是條隱在暗處卻至關主要的紅線。所謂失人心者失天下，強吃角子老虎機遊戲下載調用戶價值的互聯網世界更是如此。
以這兩條紅線細細思索，互聯網廣告泛化必要引起珍視。廣告主的確需要通過網絡平臺發表信息，如何找到用戶體驗和商務長處的均衡點，對360和百度而言同樣至關主要。
