導語：4月30日出版的美百家樂下注規則國《紐約時報》印刷版刊登題為《三星蘋果唇槍舌戰：內部備忘錄成專利官司焦點》(Apple and Samsung Cite, and Rebut, Internal Memos in Patent百家樂公式 Case)的評論文章稱，在蘋果
公司與三星電子最新的專利訴訟案中，兩方的內部備忘錄成為爭論的焦點，兩家公司對對方的內部備忘錄都有著差異的解讀。
以下為文章全文：
當史蒂夫喬布斯(Steve Jobs)2024年1月推出iPhone時，他曾說過，這款設施采用的全新觸摸專業就像魔法一樣。他還說過：嘿，小子，這是我們發現的！
蘋果律師哈羅德麥克埃爾希尼(Harold McElhinny)周二表示，競爭對手應該將喬布斯的這番宣示當作不要抄襲iPhone的警告。但三星好像并未理會。
在蘋果公司與三星電子的最新一輪專利官司的爭辯環節解散時，麥克埃爾希尼表示，三星是通過抄襲蘋果iPhone和iPad的性能，趕快成為環球挪動設施市場的領導者的。在這一過程中，它侵犯了蘋果的多項專利。
但三星卻向陪審團陳說了差異的故事：三星的手機之所以勝利，并不是由於抄襲，而是源于該公司自身的發現，以及利用巨額資金堆砌的品牌和信譽。
在這次長達一個月的庭審中，蘋果指控三星銷售的手機和諧板電腦侵犯了自己的挪動軟件專利。三星則反訴蘋果侵犯其兩項專利。
由8人組成的陪審團中包含有一名退休IBM工程師、一名警員、一名伙計以及一名老師，他們已于周二下午開始進入合議階段。倘若他們認定侵權罪名成立，便會盡快確認補償額度。蘋果向三星索賠20億美元。三星則向蘋果索賠600億美元，并以為縱然侵犯蘋果全部5項專利，最多也只應補償3800萬美元。
三星律師威廉普銳斯(William Price)在庭審中表示，蘋果公司已經多次採用抄襲一詞來激怒陪審員。他們要靠讓你們惱怒來支撐這一數字。他說。
麥克埃爾希尼表示，蘋果發表iPhone時，三星沒有任何與iPhone相似的東西。但三星終極推出了許多在性能上對iPhone亦步亦趨的手機。
三星知道這些專利，他們知道自己面對著設計危機，他們是居心抄襲iPhone。麥克埃爾希尼說。
麥克埃爾希尼表示，三星試圖淡化蘋果專利涉及的某些性能的主要性。但他表示，三星內部的文件與這種說法相悖。
例如，三星的一份內部演講稿顯示，該公司的設計師以為蘋果公司的滑動解鎖性能是一種辦理用戶界面復雜性的創新性想法，這可以方便用戶拜訪iPhone。
他們可沒說這是顯而易見的。麥克埃爾希尼說。這表明：假如不是蘋果首要想到，三星基本無法完工這樣的創意。
三星挪動業務CEO申宗鈞2024年發布的一篇員工備忘錄，在整個庭審過程中被反復提及。申宗鈞在該備忘錄中表示，三星面對著一場設計危機，iPhone與三星手機之間的差距猶如天壤之別。
麥克埃爾希尼增補說，在告狀三星一年前，蘋果就曾與三星會面，要求其截止抄襲，但三星并未批准。蘋果不可能坐視不理，我們但願你們能維護正義。他對陪審團說。
普銳斯表示，google才是這起官司的真正目標，蘋果但願借助自家專利來限制消費者的選擇，在與重要對手googleAndro操縱系統的競爭中獲得不公正的優勢。蘋果的訴訟對準了google為Andro設計的一些性能，例如點擊短信內的號碼直接撥打電話。
蘋果反復強調，google并非本案被告，而真正銷售侵權設施的是三星，不是google。
但google在本案中的身份卻比許多人預想的加倍主要。上周，一名google律師作證稱，該公司曾經批准百家樂平注法為三星支付部門訴訟費用，假如三星敗訴，google還將為其提供賠償。
三星出示了蘋果公司的內部文件，以證明蘋果掛心落后于競爭對手。喬布斯在2024年的一封郵件中承認，蘋果公司面對劇烈的競爭，在電子郵件和日程表等互聯網服務領域不及google。他甚至表示，蘋果正在與google爆發一場圣戰。
在看過《華爾街日報》的一篇質疑蘋果是否已經喪失了對三星的領先優勢的文章后，蘋果環球營銷高等副總裁菲利普席勒(Philip Schiller)給同事發郵件稱：我們要翻盤還有許多事情要做。
兩方律師都以為對方曲解了己方的內部文件。蘋果律師麥克埃爾希尼表示，圣戰指的是蘋百家樂 機器 手臂果百家樂現金版平台在改良產品過程中規定的全面競爭性戰略。
而三星律師普萊斯在回應設計危機的備忘錄時表示，該公司的高管只是在重申，運營商想要一個iPhone的翻版，但這并非三星的意思。
