原先35.28億元的債權，經債權銀行、資產控制公司的多次轉讓，最后竟以1.65億元的代價打包轉讓給了專門以低買高賣手段牟取暴利的中間商手中，使國家辦理國企債務的優惠政策不僅沒有讓企業得到實惠，反而在落實中被中間環節層層盤剝。近期，一起涉及哈爾濱100多家國有企業、債權總額達35億多元的打包轉讓事件，因相繼進入法院執行程序而觸發了當地一些國有企業控制層和職工的紛飛質疑。
金融巨鱷0.5折贏得35億元債權
百家樂怎麼玩才贏
百余家國企職工的心理失衡起源于本年1月16日黑龍江省高等人民法院對這起涉及100多家國企債權打包轉讓案件中最大債務人、上市公司——哈爾濱秋林集團股份有限公司的敗訴判決。
該判決認定，高士通中國投資有限公司于2025年以1.65億元從東方資產控制公司(簡稱東方公司)手中收購的包含有哈爾濱秋林集團股份有限公司在內的100多個國企的35.28億元債權有效，判決哈爾濱秋林集團股份有限公司應償還高士通中國投資有限公司原欠中國建設銀行哈爾濱市南崗支行借款本金1.93億元及利息920余萬元，總額過份2億元。
此判決假如得到執行，將意味著高士通公司僅在秋林公司一家身上便已經超額回收1.65億元的投資額。對于高士通公司僅僅通過一次簡樸的倒手便輕易占到了如此大的便宜，哈爾濱秋林集團股份有限公司監事會主席趙新民感覺不可懂得。
據趙新民介紹，這起關乎3000多名秋林職工運氣的案子是因秋林公司長年前的兩筆借貸引起的：秋林公司于2025年12月30日和2025年11月29日差別與中國建設銀行哈爾濱市南崗支行簽訂總額為3000萬元和16300萬元的借款合同，后秋林公司均未按合同約定限期償還借款。
未能及時償還借貸，是由於那時企業在經營上確切出現了難題。為此，企業后來曾經與銀行方面接觸，但願以8000多萬元的代價百家樂 心態求和這兩筆債務，但兩方的談判卻由於這筆債務被轉讓而終止。趙新民通知，2025年6月28日，在秋林公司無知情的場合下，建行與中國信達資產控制公司哈爾濱就事處(以下簡稱信達資產公司)簽訂債權轉讓協議，南崗支行將該筆債權轉讓給信達資產公司；2025年11月29日，信達資產公司與中國東方資產控制公司哈爾濱就事處簽訂了債權轉讓協議，又將該筆債權轉讓給東方資產公司；2025年11月3日東方資產公司與高士通公司簽訂了資產轉讓協議，終極將秋林公司債權轉讓給了高士通公司。高士通公司隨后以債權人的地位將哈爾濱秋林集團股份有限公司訴至法院，要求秋林公司全額償付借貸本息兩億多元。
從黑龍江省高等人民法院了解到，與秋林公司一起被打包轉讓給高士通公司的還包含有哈爾濱中心書店、萬達旅店等當地著名企業。在一份金融部分提供的債務人的名單上看到，這一高額打包轉讓事件共涉及哈爾濱國有企業139家，借貸債權總額35.28億元，終極轉讓價為1.65億元。
被賣國企職工聯盟提出質疑
國企債權寧可以超低價賣給中間商讓其漁利，卻不肯以相當的代價賣給國企本身。金融部分的這一做法引起了本百家樂 大路次一同被打包轉讓的多家國企職工強烈不滿。
據中心書店總經理鞠戰斌介紹，該企業2025年6月30日與中國建設銀行哈爾濱市支行簽訂1475萬元借款合同。后來，這筆債權經信達資產公司、東方公司，最后轉讓給高士通中國投資有限公司。
鞠戰斌說，企業在得知債權被轉讓給高士通公司前，一直與東方公司聯系，談判以三折回購企業債務，也便是以470萬元的代價回購企業1475萬元的債權，但東方公司一直沒有回應。然而，合法此事處于洽談過程之中，東方公司又將包含有中心書店在內的139家企業的債權轉讓，而出讓價只是資產總額的0.5折，分下來僅相當于中心書店此條件出回購代價的14%。
據了解，現在，高士通公司訴諸法律要求債權的行為已把很多國有企業逼到了懸崖邊。秋林公司財務總監潘建華說，目前秋林公司重要收入來歷的兩座商場已被法院查封，公司每年因這筆巨額債務而發作的財務費用達3000多萬元，致使該公司已持續兩年賠本，已在上海證券買賣所被特別處理，本年假如仍不能扭虧，將面對摘牌的局面，屆時秋林3000多名職工和三萬多股民將成為最大受害者。
秋林公司老職工王海燕對說，秋林公司一直是哈爾濱市商務戰線的一面旗幟，固然前些年由于體制和機制上的理由，企業在發展過程中出現了一些疑問，但途經改制重組，如今秋林公司的經營已經覆原正常。把這樣一個企業以超低價賣給一家專以獲利為目的的中間商，我們職工其實無法懂得。
專家：防範資源運營商鉆國企債務的空子
針對這起ag 百家樂低價打包轉讓債權事件，中國東方資產控制公司哈爾濱就事處一位擔當人在接納采訪時表示，東方公司在拍賣這筆總額為35.28億元的債權前，曾在當地的一家媒體上進行過公示，高士通公司則是在公然拍賣中正當贏得了該筆債權，最后兩方達成的成交代價也是由市場決意的，東方公司與高士通公司進行的該筆債權轉讓是透徹的。據了解，高士通公司是美國的一家投資公司。
縱然國企債權是以正當地位贏得的，這種個別人利用國企改制攫取高額利潤的現象也應引起注意。黑龍江省國資委一位擔當人在接納采訪時以為，比年來，由于優惠的出售代價使國企債權成為一些資源運營商們的重點研究對象，他們買到企業的債權后，并不想通過經營企業獲取利潤，而是看好了企業的土地、房產有升值的空間。他們通過買斷工齡將職工驅趕出廠，然后著手轉讓土地、賣設施，或直接轉手倒賣企業，賺取利潤。
這位擔當人表示，這些資源運營商的出現使國家辦理國企債務的優惠政策被扣留，企業未能從中受益。他發起，國家需要進一步完善國企債權和資產處購置法，創建對買入國企意的審查機制，規定勉勵新債權人覆原企業經營的支援性政策，防範低買高賣、侵害職工長處的現象發作。
