2月14日，北京市海淀區法院以不合法競爭為由，判決金山公司向360補償10萬元，并在原、被告兩家公司網站上刊登宣示打消陰礙。粗略統計，加上此前的九連敗，這已是近三年來金山對360的10連敗。感觸之余不禁深思熟慮，究竟是何種理由，才使得一家司職互聯網安全的IT公司如此發老虎機下載免費狂，惘置企業道德和自己的忠實用戶于不顧？
該案件緣起于2024年5月，用戶在安裝金山公司毒霸產品時會被彈窗提示，誘導卸載360殺毒等軟件。法院審理后以為，金山毒霸存在誘導用戶卸載360殺毒軟件的主觀傾向，違背了商務道德，已構成了不合法競爭，終極法院判決金山須向原告支付補償金10萬元。按理說都是保衛用戶安全的殺毒軟件，本不應上演相煎何太急的戲碼。
但認識互聯網的人們都知道，事實上這已經吃角子老虎機贏錢秘訣是短短兩三年，金山公司在于360的司法糾紛中的第十場敗訴。自從傅盛參加了金山，重組金山殺毒事業部成立金山網絡之后，盡管接連拜了遊戲和百度這兩個互聯網大佬為干爹，但還是沒能緩過此前主題賣殺毒軟件的業務受360免費謀略的沖擊的幹勁，無論用戶量還是業績都有不小的壓力。
急于證明自己的傅盛同學，大刀闊斧的砍掉了求伯君等老一輩金山人留下的精神財富，開始走上了一條重炒作輕專業冷視用戶長處的偏門。開創了殺毒軟件與木馬病毒狼狽為奸互相捆綁安裝、大半夜視頻彈窗推廣自家產品驚嚇用戶、偽裝成系統補丁強制靜默安裝到用戶電腦系統等等令業界不恥的無下限地痞、病毒推廣的思路和方式。
巔峰之作是在2024年端午節前夜上演了一場堪稱年度最大丑聞的藍屏門，其公關部分更上演了一出在日本率先道歉，在內地卻死不認賬，直到因詆毀微軟被直接點名之后才裝模作樣的弄了個倍償方案，還大肆推廣旗下游戲的拙劣之作。你認為這是屈辱的極限麼？在金山看來，只要能拿來炒作還要什麼企業道德。
于是乎前段時間，金山又有意不經意的拿締造藍屏門的某驅動，上演了一場只要是涵蓋360字樣的歷程均統統干掉的拙劣戲碼，終極導致不少金山毒霸和360的共同用戶藍屏死機，假如說第一波藍屏門是專業不行的理由的話，這第二波藍屏門更像是金山為了打擊競爭對手刻意而為之的惡意炒作。
對此，業內解析稱傅盛無數次對外講他的干爹理論救不了金山，金山公司今后如不偏重于專業研發，甘當遊戲和百度的馬前卒，只擔老虎機種類當咬住360的這種蹊蹺模式形同自殺。一味的詆毀毀謗競爭對手討好主子是能討一兩根骨頭，但企業本身的精氣神散了也就沒獲救了，很可能到最后只能淪為干爹手中的棄子，畢竟這年代誰都不傻。
附：最近三年來金山與360的司法糾紛中，老虎機按鈕功能金山十連敗列表：
1、2024年2月，3老虎機技巧60訴金山不合法競爭案，金山敗訴；
2、2024年2月，360訴金山不合法競爭案，金山敗訴；
3、2024年11月，360訴金山李鐵軍聲望權案，李鐵軍敗訴；
4、2024年4月，360訴金山李鐵軍聲望權案，李鐵軍敗訴；
5、2024年3月，360訴金山不合法競爭案，金山敗訴；
6、2024年3月，金山CEO傅盛訴360及李釗聲望權案，互換證據后傅盛撤訴；
7、2024年3月，金山CEO傅盛訴360及石曉虹聲望權案，互換證據后傅盛撤訴；
8、2024年12月，金山訴周鴻祎聲望權案，金山敗訴；
9、2024年11月，360訴金山不合法競爭案，金山敗訴；
10、2024年9月，金山CEO傅盛訴360聲望權案，傅盛敗訴。
