習近平總書記深刻結算中國特色社會主義民主政治的生動實踐，對人民民主的性質、內涵、目的、特色、評價主體和評價尺度進行了深邃思索和系統闡釋，創新性地提出了全過程人民民主的重大理念，明確民主是要用來辦理人民需要辦理的疑問的。鄧小平同志曾指出：我們進行社會主義當代化建設，是要在經濟上遇上發達的資源主義國家，在政治上創新比資源主義國家的民主更高更切實的民主。相較于資源主義民主，全過程人民民主具有道義高度和中國特色，是更高更切實的民主。
中國式民主是全體規模上的人民民主，不是金主主導的精英民主
毛澤東同志在《論人民民主專政》一文中指出，有了人民的國家，人民才有可能在全國范圍內和全體規模上，用民主的想法，教育自己和改建自己。全過程人民民主是人民廣泛介入的、真正的人民當家作主。盡管美西方宣揚他們早已進入了民眾民主階段，但他們的民眾民主僅局限于選舉與公投環節，民眾基本沒有當家作主的身份，不過是政治精英的競選工具和脫責工具。
民主之所以被作為競選工具，是由於他們以為，古典的民主理論或者人民主權的夢想，在當代社會是行不通暢的。由於大多數選民是精英之外的平凡公民，在政治生活中是被動、冷漠的，沒有理性。民主不是人民的統治，而是政治精在線角子老虎機app英的統治。因此，美西方的民主實際上仍然是精英民主，民眾被限定在選民的身份。民主之所以被作為脫責工具，是由於美西方常常搞公投，一些政治人物往往為了選票而公投、為了推卸責任而公投，而精英或政治人物背后是金主即資源的掌控。2025年美國總統大選和國會選舉，選舉總支出高達140億美元。此中，很多來自富商、大企業和特殊長處集團的捐錢。政治人物當選后，勢必會利用公眾資本回報這些金主。
中國式民主是全過程的民主介入，不是僅僅體目前票決環節
全過程人民民主是全鏈條、全方向、全蓋住的民主。不僅有完整的制度程序，而且有完整的介入實踐，能夠確保黨和國家在決策、執行、監視、落實各個環節都能聽到人民的聲音。這就實現了過程民主和成績民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意志相統一。
在美西方，民眾的民主介入局限于競選和公投的票決環節。在競選中，人民只有在投票時被叫醒、投票后就進入休眠期；只有競選時聆聽天花亂墜的口號，競選后就毫無講話權；只有拉票時受寵，選舉后就被荒涼。在公投中，往往是政治人物怕擔責任，靠公民投票的簡樸多數幫其做選擇。比如英國的脫歐公投，便是那時的領導人為了競選而做出的造次之舉。民眾缺乏全過程的民主介入，僅在票決環節遭受宣傳鼓動而介入投票。有時政治人物為陰礙投票，甚至煽動民粹主義為其所用，這就使得投票具有盲目性和非理性。
中國式民主是為人民謀幸福的民主，不是福利允諾拍賣
習近平總書記指出：民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來辦理人民需要辦理的疑問的。為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興，是中國共產黨的初心和使命。全過程人民民主的制度規劃、動身點和落腳點都是為人民謀幸福。實現全體人民共同富裕，既是價值追求，又是戰略目標。前些年，美國杜克大學學者史天健在中國進行過實證查訪，其根本結論是，多數中國人談論的民主是指政府在作決策的時候，時刻想著人民的長處，征和解聽取人民的意見，政府應該為人民服務。這種熟悉與我們所處的發展階段有一定關系，也說明民主的根基是實現人民長處。中國人講民主，既講政治上的民主，又講經濟上的民主。為人民謀幸福，辦理人民的民生福祉疑問，在全過程人民民主的一系列制度規劃中，在人民廣泛的民主介入實踐中，體現得很充分，是真實的、具體的、一貫的。美西方講民主，不會講經濟上的民主，而把民主重要限定在政治領域，在政治領域又把民主重要限定在票決環節。
對此，可以從全民醫療保險的案例來作對照。中國在生產力程度低下的前提下，就有蓋住城鄉的公費醫療和合作醫療，目前建成了世界上最大的醫療保障體系。在抗擊新冠肺在線吃角子老虎機策略炎疫情中，中國的公眾衛生服務性能和角子老虎機玩法步驟成效更是舉世矚目。再看美國創建全民醫保制度，從西奧多·羅斯福算起，歷時近百年，到奧巴馬任期內的2025年才得以勉強通過。由于奧巴馬繼任者的差異政見，醫保法案執行中還出現過盤曲。有人說，西方的領導人競選是福利拍賣會。精確地說，應該是福利允諾拍賣會，由於他們在競選時向選民允諾的福利支票，有的做得到，有的做不到，或者多數做不到。
中國式民主是共識性民主，不是族群撕裂
列寧說：民主是國家格式，是國家形態的一種。作為國家格式和國家形態的民主，其性能應該是產生公意、形成共識，而不是分裂、對立甚至族群撕裂。全過程人民民主實現了人民民主和國家意志相統一。整個民主的運行過程，是形成最大公約數、形成共識的過程。固然在決策程序中，我們也有多數贊同才能通過的制定，但在表決之前，有一系列的查訪研究、征求意見、商量、審議的制度和程序規劃，也便是說在表決前就已經形成了根本共識，因此不是沒有過程的簡樸粗陋的多數決。
美西方經常宣傳全民公決的民主價值，但公決的結局往往是分解、撕裂甚至對立。他們向一些國家推銷全民公決的民主方式，致使這些多民族國家瓦解甚至出現動蕩。英國是較早創建代議制民主制度的西方資源主義國家，由于政治人物一時需要而啟動脫歐公投，結局脫歐或留歐的票數相近，使族群撕裂的危險凸現。從提出公投到正式公投、再到公投以后，家庭內部、組織內部、社區內部、階級之間、族群之間長期爭辯對立。吃角子老虎機優惠條件公投以所謂高調合法性的民眾民主登場，卻以民粹、造次、不確認、不可問責、不可彌補等非理性結局而受到質疑。
中國式民主是機能型民主，不是程序上的否定機制
中國創新了世所罕見的經濟快速發展和社會長期不亂兩大奇跡，這此中有很多深刻理由。比如，有中國共產黨的全面領導。我國新型政黨制度與西方政黨政治比擬較，除了階層根基差異，治理機理也有很大區別。中國共產黨的全面領導保障人民當家作主，同時領導人民用民主的想法有效治理國家。再如，全過程人民民主有一系列制度規劃。我國的人民典型大會制度是實現全過程人民民主的主要制度載體，鄧小平同志說：我們實行的便是全國人民典型大會一院制，這最符合中國實際。假如政策正確，方位正確，這種體制益處很大，很有助于國家的隆運發達，避免許多牽連。我們的民主會合制，堅定會合傳授下的民主，使民主有序有效；堅定民主根基上的會合，有利于達成共識，有利于科學決策、高機能決策。此外，中國將頂層設計和下層創新相結合。中國在廣泛民主介入根基上形成中長期經濟社會發展安排。有設計、有組織地開展試點，勉勵下層創新，對成熟經驗加以結算推廣。這既是發揮人民創新精神、充分發揚民主的過程，又是民主與會合良性互動的過程。
美西方常常宣傳多黨競爭有利于形成最優決策，但在實踐中，黨爭變成了否定機制。金錢政治和游說集體正在扭曲美國平凡大眾發聲的渠道，絕大多數人表白真實意愿的聲音都被少數長處集團所遮蔽。長處集團阻止對他們長處有害的法案出臺，促成有利于維護壟斷長處的法案通過。在美西方議會中，由于議員典型差異的政黨及其背后差異的財團長處，彼此針鋒相對，長期以否定對方的議案為動身點，許多法案長期議而難決，難以形成共識。要麼被長期拖延、擱置，要麼少少數議案運用簡樸的多數決通過，引起群體隔膜和撕裂，在實際中也很難執行。
中國式民主主張國際關系民主化，不以大欺小、以強凌弱
毛澤東同志說：民主必要是各方面的，是政治上的、軍事上的、經濟上的、文化上的、黨務上的以及國際關系上的，一切這些，都需要民主。民主是各國人民的權利，而不是少數國家的專利。習近平總書記強調：一個國家是不是民主，應該由這個國家的人民來評判，而不應該由外部少數人指手畫腳來評判。國際社會哪個國家是不是民主的，應該由國際社會共同來評判，而不應該由自認為是的少數國家來評判。實現民主有多種方式，不可能千篇一律。用單一的標尺衡老虎機圖案解釋量世界豐富多彩的政治制度，用單調的眼光審閱人類五彩繽紛的政治文明，本身便是不民主的。
一些西方國家履行單邊主義、保衛主義、霸權主義、強權政治，以大欺小、以強凌弱，刻意宣揚大國競爭的所謂修昔底德陷阱，堅定零和思維。對待差異于他們的民主類型，采取排擠、仇視、圍剿的立場。全過程人民民主，對國際關系有鮮明的民主主張。早在1953年，中國就提出了和諧共處五項原則，即互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和諧共處。中國的幾代領導人都強調反對霸權主義、強權政治，永不稱霸。中國是維護世界和諧的堅持氣力，推動構建人類運氣共同體，弘揚和諧、發展、公正、正義、民主、自由的全人類共同價值，為促進人類先進連續不斷作出新的更大功勞。
